Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
$ T  |- h/ P. s1 a" g0 A7 L( }1 n( ?+ z& d, a7 C
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

8 l3 d! W# t/ y; F好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。0 K: y2 r; o4 X  _- V5 y5 J: ]

1 M5 Q/ _. Z9 ~1 f( w/ @夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。% ?6 b; V* {; \2 v; [9 g

; u) L  E. u0 F. w% I5 m就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
' j6 u- u  N  c2 |4 ~
" Q7 C( \5 D: h8 c: u* B$ z[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
! f1 {" Y- Z# u0 m所謂佢發明0既機械人0 G* [7 F8 Y# T
早在2003年出現左7 y$ k  o3 q# p1 |5 `; n3 B3 u4 }: x3 p
應唔應該入....; E: T$ G8 j! p" {
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
" ]+ p! i' w6 t$ Y8 K! P中文都唔合格

: w( a: {3 x( N& n4 N唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
4 V+ N! u4 @" r7 S9 k" z4 L今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

5 }; j* y7 E$ C成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'( A$ y. V) W/ {( z& Y/ I
' ]9 \" ~( F* ~0 Y2 g0 O5 e$ k0 |; F
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!6 e4 F8 Y$ N. c+ s: H/ c0 }: d8 {% u' N
May just "improve" or "edit" the current design.
5 ]3 p8 n9 \/ C7 C
% u" i  \/ M% f. N, B; A! K4 n2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
6 |$ S" L' \; [Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)+ d8 f5 m6 B- h
what he has done is made a robot.
  n4 h! `& g1 s, B
. I( L# R( t, ^1 [9 b4 t) p3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
" R. Y; H9 C- W$ tHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.& Z3 ^# T" J5 @- [. F' W# p2 r
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
! p3 C1 T! R) v: d+ i  Zso I would say it is too fast for him to get into u.
% f- Z* O" N% \* fIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
% ~0 V+ T/ Y3 W# ]but now it is a NO-NO. 1 N2 F5 g1 N; S# O$ e% j

& j; P) Z% Y$ I/ t+ y3 y: I  BNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
: {% Q! |$ h* p% `  |中文都唔合格

6 e9 E( l) w) \/ N6 x
% E5 K: [7 b5 x" n& }# s中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。