zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 h4 V3 }% s# ?9 V+ G6 c
$ n2 o* p3 c# h  o6 {1 N

& u7 @6 U" N" f4 Q% F: T中文都應該幾難嫁

, Q7 e! L# T- q  z( l7 I5 Z

8 u" \8 O- Q4 [0 F+ N+ X我冇溫都合格la=.=! a- h' _/ X/ k/ x6 [
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
. X6 u+ l8 x) u7 s& `) n; Y& O我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ k$ n0 Q5 i; `  F5 h( {( H/ k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ \, Z4 w2 v0 Z" w9 e$ ~
我支持
0 L! d' v& E* R我都有考過會考
( ]$ Q% C" w  s& }# o( o8科8A...

4 q1 u; g' [9 N4 r: `$ r
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
" N; O0 i3 ?3 A  _( L3 A5 g4 M# n9 z( q8 `: e* j( W# z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, ^. }7 k+ A- p7 g+ Q/ I! {
佢報syllabus a ja wor...1 a8 n2 U4 d4 z3 n/ v
syllabus a 都唔合格
2 p0 ?, O' I( ]' ~4 Q7 f( E% n
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度0 h+ ?( I. j2 Y9 W2 h* x
而係佢gei 人生態度; N! ^# Q4 K- b1 R
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
. p+ o9 q7 b/ j/ Q: {" A/ R就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! v" z# ]3 l' r1 ]* T' p& ~- x
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 m) L8 T8 T" |4 i" u4 u! q
求學不是求分數

6 I% ?. I$ V, c4 l* C" T4 a3 S* F2 U8 j3 g
你學得好, 自然有好的分數
7 O9 M( F8 d( v0 d
' m& M  ], e( u4 z無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好- c/ H& _/ j; ~% z$ @. ]0 @$ P

! R* ?2 c1 J. d' {2 r& a5 E吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
0 H0 k/ t6 z# J0 J; ~7 R+ _' x2 m- \& h6 O" f# o6 m1 E! x

. b9 p/ j  `9 b不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:( \7 w6 H7 @( O9 x6 |

9 f) @+ m5 l8 D! ?- f9 c: ?8 ]5 h) ~佢報syllabus a ja wor...! x& X; w. t2 K0 I7 x' y
syllabu...

# n  @* |; q1 u5 R! O, |, @* X9 x) y6 F9 C
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 u0 b% R  Y  d+ e6 R, w& n$ O8 n4 F4 Z. |1 `: n5 q, o
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
6 d# D& @8 h( F點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 g8 K7 H# L) ^! P% G7 j" ^
* `5 W6 Y! i0 x0 G3 C+ T3 W' ^% L, C
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. M. e+ x9 k' G3 N/ r另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
: J* a6 k0 Y6 l2 C- U( \你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
9 H2 F5 a& ?& ?1 I' ?lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( Z0 q& v( O/ ^. v# |
! Q$ ]" B' ?2 f# R' r[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:1 o( t# q7 K' z' V4 m. c
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴! v  s* Q- Q3 H1 W! Q1 z4 Q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 N7 ]7 ^5 y4 X+ A  A
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 }5 Y" K5 `' V( `; B" G

8 r- |3 O. E: }6 |7 k  R6 G& Y5 u* F8 e& ?
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" t: o2 x6 u% r* s! I' a咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 |1 F; |: i0 B$ g0 a
5 [+ B3 ^1 c! ]0 Q0 \: ?
5 r1 h2 c( X( `  R) C
syllabus a 都failed????????????...

8 v( a; {, M4 U  |9 x% r* a5 r1 p$ _, U6 v6 ^
係呀syllabus a 都failed. S, Z. t4 x/ x+ i2 F

( K! x3 o! M3 `4 c3 X4 V/ x算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?