Winters

% C! y; z- X9 i4 L  |5 F, J
  u* r6 c( l/ J$ G呢句....真係好笑喇~* G! ^$ e( v" p+ a2 T* h9 d" k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.0 _! ?0 I' B2 n4 @, u. G6 v
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 w2 M& w  B& S) R
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 A" |: q" ^& _/ T! |( g
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，' o; J. _  D9 O( Z- d4 ?0 B& h% w; n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ g1 q2 W; y' m6 }) c( K) r4 T! G" S( v策略上亦唔太明智，
& G& }: _& o2 z( D有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& |. O5 V3 ^7 W  ?! H& y0 j  P  Z+ l. G5 g3 \- B  \
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! }2 O- }* p* p: ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ [8 b) U, F  w4 T
: q4 {7 {' [" K6 X* {
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# S& H# T7 @3 @7 z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( C% z% j: {; W6 t: ~2 w9 }% v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- O  |$ h9 }4 q/ g3 z" e( ^6 r
" C; V9 d7 p! i. ~4 [1 }8 S
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 J( d, u9 ^* a9 `一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 g$ ^$ U  {9 @; L; e3 S不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; [0 H/ _) f0 C
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 @5 Y  @! ^3 {/ S) _& p
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 Y$ _* B% g4 K! m
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 _' X! j  A6 f$ k
" O( q8 J, @$ T! R; p% U% B$ F幫主首先向佢話既 ...
" M$ O4 i' m# ~- g% s+ G  U% o4 {e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 [3 P) ?5 H3 G: S0 [! g
  e* A! k3 B9 t& Q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% @! x" M% y) }最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 f% A6 S" |2 P6 a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) U4 ^! o, A4 H. D' @# y3 y5 V/ x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: a0 T) O! e$ k& R. N

8 g, y: k9 r0 p

* M  d. n$ U9 y6 A. c. z
7 _9 X* n  B. z4 _
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ) }8 W( y" @7 r) N/ `. B
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 I1 P. V, Y$ i9 L& W
" h! t( F4 ?- P# P5 X! @
這講法冇邏輯
5 Y* A% A+ k# O% P1 I9 o8 j" t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ ?0 p1 E4 p+ l+ e1 z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& x; S4 h# Y2 @7 o. f7 N0 c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' G: T( o1 O) q* b- B9 ~何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，9 `# c- B  L# e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 V# H7 ?0 A9 u# _

- ~# A$ U. m0 A; w

# ^( n& j2 I* D# Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# q2 `" B0 |& @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 v" L8 e; S( R6 Y0 |1 ^" z2 e! @0 G
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  [7 `- |; I7 _2 Z! p4 o
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 9 [4 E0 ]+ [% m) n
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，2 g' l  a7 G9 w+ U
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，; x  C  s7 r5 L, Y: C
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，5 U; K; `8 i) M
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，& w5 q4 g$ _6 }5 T
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ r& H9 a) I  B% N
8 `+ X, P: E) K3 `這講法冇邏輯4 o2 P0 f2 [2 r
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 ~7 j5 i, \0 n２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / d0 Z: L9 ~1 t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' F/ M$ c% c  A: E; h
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 I" J4 X7 k2 j# t, Q; b

! j' \4 \- U( |6 S! c+ c我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 E  b! e1 j/ Z% m
0 a* D- R" w5 n. s跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , h) K: m4 Z; x. x- l* L0 f, p, \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. f# h3 k( s8 n- |5 f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 _$ B; ^( K0 t5 o+ j6 ^$ w+ l
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. k% ?5 R" s* y8 a9 k4 Q8 X2 Z3 a' ?3 A5 u
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 K: r8 B9 m. n8 d

& Q! n3 z! D" @  R. h8 u我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
- z7 c  J* R# n( C0 ?7 }2 v0 x4 VKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 V6 {4 P) N$ N+ f9 y

5 f7 l( l: H, _, r或者咁講，
! t+ j, L: w! t( {大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
) s, x7 u5 i. H9 c  d  \' K+ c" }- r乜X幽默感都冇晒喇...' E5 V  u- M# m4 r- @9 r, g9 a
事到如今，有乜野係冇可能先？