Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
* }% \4 d* }4 j) ~2 e7 B; Q/ r& _6 z& o. [# p8 H* B+ W
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

: [9 F$ O2 O! L1 R  R0 d
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
$ A5 r. a6 R  i2 o- D3 x% r! C/ x7 c, ~0 o* ^
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
# J7 w, a8 @) b6 j4 z/ e6 E8 T! z- M$ z, @7 N3 b, r% G6 D
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。, q  g3 c7 ]2 v

6 r8 g- R- P2 W# _$ ^$ @[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
4 m9 s' D/ d9 y: L所謂佢發明0既機械人
2 U! x2 a7 E0 B早在2003年出現左9 D6 W1 l) a5 y; w
應唔應該入..../ z' @- w% _  W7 {
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:+ Q/ v9 A* P! K1 H
中文都唔合格

8 E8 g) E3 U1 a# e, x# h7 A0 ]
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:8 Z) X% X: [' i3 h) M9 ~
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

4 R$ \$ |5 X9 A成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
* D) ~  ?; ~4 x% F/ k2 K; n+ a' u4 B; u6 z4 x& s# @
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
, j& X$ t- h- f8 T1 RMay just "improve" or "edit" the current design.0 x. z* w* |' a1 _  o9 B
  I, t' W, B& p; {/ z, a
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
  Q9 W; u. r, _5 NJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
0 O/ K+ d2 N3 E- _5 s7 @* ^+ Z" S; ewhat he has done is made a robot.6 q2 l1 ?7 L3 s8 k% q+ A7 n

. s- x$ I4 o- B6 x3 D3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
0 Z3 d$ y+ }* q8 V/ i, D1 vHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
1 b9 P# p. E* v9 Y' q# sand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,3 j% o/ q" N3 K- ~# H3 U
so I would say it is too fast for him to get into u. & h) z+ H: x7 h
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
" p3 s$ j( L% B6 {4 N8 }6 Cbut now it is a NO-NO.
8 _4 g" K7 l# @+ F  l8 t* f* C- P: t8 w
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
) `6 s8 @9 n& t  P0 |  _: h中文都唔合格

& V7 y6 f$ }% {% h) {1 C
" L+ G* |% f( U+ a6 O2 j1 m中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。