cool_lam

( ?- n2 s4 ?/ S9 i; p# S/ U7 \- Q! C! H7 w3 v4 `
容許我補充一下一些重要資訊：- T8 H0 C/ ^! u$ K
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
$ s7 B9 \4 J, F* e作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。9 z( e5 U2 w% F  I# H8 z1 O
. u+ }' v2 ?, q% n( H% p7 h
文章提到：( X! N" K' ]) f% ?. D( `
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...; ~8 u  p" A6 g0 w# i
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- o; ]& w- Q5 E4 ~- U+ S; r
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。4 [7 M) T$ H1 G0 ^
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
+ u9 }# T, N- x9 |0 j3 z: ]文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。9 |! k' p) U- @5 T- }8 h$ a; ], [
子非魚，焉知魚之樂？
$ T7 \2 W, A9 ~: i7 z3 f) w4 c" v作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
0 j1 h( O! ^  E8 d  y: m只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ `3 Q6 u  P! s8 |! g  D+ c
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。4 ]/ P* y; f' V5 z9 R# W
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？+ N  m2 @, O5 f+ W7 @3 a0 ]6 ?1 A
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
5 c$ _" V# q5 R. O7 T  k8 v1 Y( Z6 |: L4 o7 M/ W
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
6 x4 I0 f4 S1 F- m, Y作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
' o, {2 l. f( B2 z這些資料可以翻查，無人可以亂作。
. a1 F( c( m9 j5 o4 ~6 n3 O7 S越遲起越貴係好正常既事。! E" r: L& w1 q  e, |' M
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，, b# \$ S& j6 f( W
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 S7 k7 |- v% f  w5 @1 s' X這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...* _1 E2 J$ K8 g
5 N& P4 Q, U' K
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: r3 m; [9 ^3 z, v1 M  f你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 5 k  ?$ W1 [$ g2 ?5 x" D
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，1 r) e( W" ?& V4 k, u4 o
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! f& T) l7 G) d, N8 f. o; b7 i
. H( R1 o# ^$ C% S
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% {& B) X3 d0 y* o2 }2 \4 W為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？* b4 [: E/ }) N- {* A. q
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...# A& r/ d: P5 N3 v
! k! h7 R, \( ^) a( `2 i4 i$ h' e
' v5 _* E6 M( L1 r: j0 L/ \
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 w- `. |+ G; U% |- ^
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
$ D  O# l  K% h3 n即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？# i+ v# I: ^: C

7 G1 f# F+ k9 s5 _. S. t
( \. r( R8 i4 T3 t' R* |2 X我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...& f. ]/ B/ T1 Q$ y

$ T, G. n4 I1 J+ c% g, J+ R2 g另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，5 I/ L8 A! a' `+ H
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）: V, k) r8 |# a/ A
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，7 t0 Y/ B4 B) p8 @
公關輸晒，公眾形象扣晒分