迦樓羅女王

2 l3 ]" F; ]2 O1 c  K, W: t
8 W3 U; n( S3 X; ~原註？% f0 R2 M# c( d
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' M6 U4 n2 A: N
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :5 J3 q/ E, q6 h" K/ g: p# x
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! W) v% m! F" L, f* m
5 E) s! w. C- b) L  o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

3 H! A* _) }* Q2 `9 b6 d5 A, [- @2 C- W1 Y; r
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

7 S: d. r4 ~  u* \0 S; S
你聽星期一既節目拉
, T- x9 R3 H* S" [  r2 {) [, ]: W& S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

) _% O! H4 \9 L3 U% i
" B9 h/ \; n; P6 k- T3 E# `
你係講第一節，開頭講那些嗎？0 h. M8 P* Z: X  U
唔係喎...1 Y! u  {# ^) E3 x* O- C8 A
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
; k: o: l1 u: m+ C3 z- N講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- u1 I6 m+ j  K7 r3 c6 V
4 _: J/ b) Z& e% H* i你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 W3 M. ~* m5 p7 U) ?5 P7 k- O& w* K唔係喎...
" u1 O$ u8 e) |# J5 G- ]9 {6 d單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
# N4 Q0 \$ `5 I講得幾中肯，幾有道理喎# R3 {2 C8 _* R" D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

2 w( ~$ f5 W2 ?7 |. t呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 @8 S4 ^+ E/ G' S% b  Y1 ?! k' x  c4 _呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐0 Z5 h7 l% k+ b3 r1 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

6 \. ]+ b# _/ D& L- c8 F

3 b5 F. j( Y) f9 v7 w8 E不如你講出佢錯係邊 1 G2 d0 u! Q; L- S& l. |' q  c
以我理解，蕭某好似冇講過：
) Y9 f; h% `( w1 w" u) I7 ^「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
: ]0 I& C& P2 |& I2 e- g. T$ a4 \0 ]$ F) a$ U  A' i

誰是誰非也好，只以事論事，
; l4 Q! |$ B8 h+ B陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 q3 \; r# r8 Z3 b( ?9 x' P4 S
策略上亦唔太明智，
9 V$ h, a& ^  O5 E+ v& H# K$ u有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; \  `: C3 b& s. ]1 g& [' o1 n
/ N3 k3 {" h) w, @/ p# L; s* Y. E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 Q" b5 f- }5 Q1 T+ N
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ _% b3 s* K9 S/ @http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
7 \  z! q4 W' H  e# G" w; v6 l- t  y4 ]3 ?9 ~9 e' ]( q7 M
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

9 u3 R/ L  Z: u9 K* |
* g# w/ W' D8 \$ K$ W, `% |不如你講出佢錯係邊 + r  n. D+ H0 w; b& O
以我理解，蕭某好似冇講過：! l+ ~3 H# M$ u( J
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
; M# ]! c; C# u$ f' w0 Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

' C1 a- Y' |5 x. |
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# o) J. ?! _: w! ]) D一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...5 V9 d, N7 o5 M
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
" P$ d8 Z( F& M8 j8 E. }

infjlam

  C$ _8 ~3 F& E& e% ^" d
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: z4 k* O8 ?, k; N- |( E
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
4 v* X  z$ O. }6 M  N根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~1 g" o6 r% l0 E& K
...# k2 [9 u: b  C# F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 E) f( b4 I/ l0 u- D3 c/ o# g) G3 ^! T  e& S( s$ Z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 n; S4 e1 K6 p' d7 `
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

* Y7 o% f7 R8 M6 j, J- J9 s; g3 q6 M9 @
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
, N  w+ P* P  B不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇5 Q  h: Z3 @  T1 I
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

. s( p) z+ J9 h$ L唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .... ^9 E( K- @9 U. _+ s# }
都係小心d好~~

infjlam

' s. z9 ~! t' m4 z" v/ H+ \' X# X' j. E  B1 S5 a

" z% n$ a% L! t唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* }5 d" }. c  E4 F( j9 `+ `/ [9 f
都係小心d好~~5 a8 ^, M9 z  `7 y3 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

$ ~1 J5 U3 R0 s5 T# v7 P/ a

+ q4 P$ @3 m' ^9 ^- ~# z" s2 A) LFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 O- ?/ \5 v% z- g/ `3 n唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
3 x* D- ]! r% `" v: f+ X但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
! m- }! K6 u( [3 T- ~1 a* L9 \- t* ?7 F5 m. b! [
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，' F9 L/ ]+ [* z% R
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎