[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( R+ o" F1 ^9 @. [9 n; l, K& }0 Y; c  z
6 u: i% j2 |9 `' [6 H% g0 l
2010年05月19日( N0 |! W# u9 I- b( m7 @
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, p% Q8 K; X3 J( ?) h6 c9 i
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 f# v' o* F1 C3 G「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) {7 x/ s2 u/ s( |- Z民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  ]; t- Z6 l- u' _/ P% ~# L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
- t. Z$ d- y2 Z, p8 d愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. {4 |5 t6 J& r6 x1 b但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。- i+ |: @/ h$ M. W1 ?2 {7 N3 U
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- z5 j4 B/ m& i. {- I' q% h# j「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 |8 I1 f3 V7 q; J* r- B& u1 c- O
5 u- _' Q, C  M" |/ R, t做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 i+ |  Q8 }& E, }8 }不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 I6 W& k5 o7 F/ a! A8 W
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, z) m0 z, `6 Z, ^另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* y  V0 M& K9 L$ e  x- B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. A, U/ ^; Z; h7 e$ \0 n& `今次選舉根本不知所謂,
1 X( w4 f5 |9 S4 P: a' z將個target越set越低, 最後仲做唔到,: S8 N; Y! E& o+ D9 w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# z* e/ h6 L& n( A& U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( x1 [$ Q% H+ ~5 f- H0 R) i
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# K) _9 ~4 ], D. I% l  _: L. k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) Y4 H0 o4 G. m) _今次選舉根本不知所謂,
3 A' E( O. P+ J8 x將個target越set越低, 最後仲做唔到,: Y. q" ~, m4 v0 _0 O; h  w, s$ U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ t) _* b6 J6 r5 V0 M1 @: D佢地個最終 ...$ C$ j' @& }8 S  [) \4 [$ B
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: b' ]. Z& ?5 c3 Y9 |9 B民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
# O/ I" o. I, J" _7 U8 L& Y$ N4 O! D* Q+ g) t% |; S0 H+ g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  P7 x0 U6 G, K9 L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 o( C* V3 I! C/ k; H/ s! v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ p3 n/ N4 m' q( [- @6 f# b7 c4 u' u; @! p( G  ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到) `! [# O# U$ {
7 K5 U1 N- q1 i* ^4 C: F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% f0 j+ L1 h, @9 R/ i9 M* \不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 o  C2 W- o8 I5 K! W! r# p# ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; b3 s# ?2 r7 y4 H9 f. H4 k
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) Y; H& d8 w6 j/ v+ p% _- s; h至於界線其實都叫有set過,
( e5 |+ Q. p% g& S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. i2 U) T3 s* G7 B3 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- \! u' k  O) ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
7 \8 V$ S; m& M; T# U　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 }, B- u$ T# f- Y+ S7 X

. M8 E4 l/ ]* M: n3 J; S2 C9 C　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; W& ~( p& e) {% N
! `( c# s3 ~+ w. j) X9 k% G; t8 V" D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 j6 N& L: E2 F1 ?4 h
* g) l* V9 n5 C: c- R! J, ^% e
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" u2 o8 O2 U7 ?9 Z4 M

) D, }% ~- R- p/ J4 ]) ?/ J（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! \$ ]- {9 h* X* g% @7 w* v7 |

4 q, c. H! U2 k（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" @2 i3 f9 \9 G) V. M6 z
2 I3 P4 x% ^$ f* Q7 |( t7 i
想重聽有關節目，可至以下網址：& L; r( q  j4 |. W$ S
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：7 G8 v# H/ [8 _0 P  o) R
2 `8 x+ ^$ L( D$ q
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
$ i  w( P& @1 r0 @3 Y) H
8 C$ `" y& B. O2 w7 W8 ?（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, Z5 }' ^# M3 c) F& \  ~
6 I. }/ {- X0 X$ M1 ~
2 s# P$ S' B6 }　　然後，我們有兩個疑問：
; e% G! G4 I* O  J. Z6 M! }6 f7 D' z0 |4 m8 Y" Z3 }, F' O
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 \- B: n7 f+ u9 }% j8 u
( Q+ L' N* c3 K& F（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. x; y7 X* |0 t/ ]7 v% \* M$ n/ f- r2 J( v

+ R, }1 E3 w, j& M  X9 T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' }: D- Y. k7 h9 F, H$ a( G+ K6 l' U

; J- y# R* f+ QP.S：
- p4 O6 y; K3 S5 Z, c# q- G, e- w1 Y) K' B
黃毓民當選後竟說：. {4 B4 k. Y0 [% v% N
; y) d7 P+ d& n8 v3 }1 z# I' P$ }4 ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 @+ C& K- w% {http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ O5 G% S2 v! ^! ]

6 u5 R; j4 J0 c4 J# b3 O兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* `; H7 J, i7 i, y2 z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- h" X/ R$ B- M) a
: s, U" {& D6 _7 O1 ]* F8 v

  z1 V, K9 {6 S0 R6 l" a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
6 M0 I3 \! ]) p! }" I
5 p6 i" j1 c8 F  E黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, w, q- V& z5 _6 t
5 I$ P$ V! v  h7 [0 z' `5 Y黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 U2 X( z( B7 ~* X# ?3 |
1 ]" u0 U7 S! ~8 w, l( T* x6 i對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
5 F. [; d$ E8 Y  j9 Z$ E; ], `; r# Z
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 x/ t1 @! `( i: J0 o$ D2 `: ?2 |8 F
9 Q( u* Y0 W+ G8 F+ }" m  E; J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 ^, S* O# U/ E: P8 ~) W8 I

, `6 x: i3 k9 K/ j
0 t# S$ B( w$ F6 @* E* v$ d/ h# P2 y! [  k
個人網誌：
# f/ X9 h8 F) j+ v% e% U6 Q3 Rhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( p9 ^4 ]) w: f- z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 {  X( T. ^/ P/ |  q' B+ s2 S
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& j& B/ e2 C5 Z# A. Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ \1 J* W1 `! r! j2 l$ ?% ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: d( \( X( d) b+ z# m5 E- D. x- o/ Y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
+ r" m4 v- `! O4 S& X- s, }  e( e  N, c% k; N. i6 E+ z0 D8 H: ^% m
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 Z- k/ f0 P/ v$ K
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 P) ^4 {9 N* O- w9 `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ b9 g$ }& p! c1 W( Z0 Y
9 C: F8 j9 R4 \- r& ], q) u# y5 o
1 n. p- T9 r3 \% s  e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! D+ F* x% f0 l# E% \. qWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 g# I# J$ s- g$ Q  \0 {8 |# t3 r8 E- l4 `
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 }& j) D0 w, G" h8 P" b
; |1 u) S+ K; v, A7 ?( W( P* G
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 J/ Q' @4 u& f7 `好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...