Winters

5 c( Q8 ]/ \  I! y7 }

& Q; i( }/ R; D" d' C8 q1 X$ i# Y呢句....真係好笑喇~& P) P/ ~" K: T0 ]
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 A, |7 ?3 I$ U+ E
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
/ W3 E. w/ F6 A) X7 Z: G) L' O* eBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ h3 ^. I. F, E" J$ V) A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
( W1 O" g% }0 y/ U1 u1 i3 Z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% b; H9 N! J8 ^/ ~+ Q
策略上亦唔太明智，
- y0 W) ~1 C+ h# Q- Z$ W3 p0 h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ - O+ ^3 q* G; Y- j) I; g8 B

9 [4 c. [5 L* B1 A唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ ]8 N1 I8 S0 T, oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- L- B" O$ I# H, @- {" F0 A8 ]1 U' {
- _5 r8 R+ H) N: @毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; ?5 [) r3 R% l" j) G1 T
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# a! \6 |) U& G* M0 r
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 w: G3 O4 _7 N  r) \9 w  v: ]( _# C7 g8 c. g! i
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;  X0 b  V  O2 f  l
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ S+ x2 ]7 T* r
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 V: Q/ V/ G: q0 p3 g- B5 r2 J, E0 M
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 o4 a4 ~" E+ v係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( d2 f8 g8 q" v$ k1 E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. l8 V: k+ Q  d8 t! m, T- L% z3 d: s% ^
幫主首先向佢話既 ...
5 U. I5 U7 ]4 Y) q8 f5 D6 Te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 v+ C8 q  P, m8 H5 G8 Y
/ ]" j: z* u6 R# M/ _; T% x% r# \; }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& Q6 N, a( L( o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 m) n: C/ r: W7 S, Y; F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 g4 ]3 @* H9 q9 E% s( G1 q9 J
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 G* o0 H" v' P9 l( B
. P# [. G* U- `

: b  N4 Z; J+ ~5 T! C2 i. {. |' r
+ ?" S2 c& |3 x毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % \/ g! N. y0 L; z1 M$ V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) O5 v# O: I% Q- }2 I  ?
$ n) |% U3 \+ `- i1 ^這講法冇邏輯
5 ?  L' U3 T5 p* j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 I, @: b  {- k0 H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( H+ x: i* C5 B) L* F! r- m! k$ C) `３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 P# d. J8 R% x$ J5 \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，0 C0 A% \1 g% l+ q2 h
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  T, p3 V) ?# G5 t1 {% ^0 z
- A4 Z4 V+ l9 p, m1 _/ H

: w8 x) H9 p% _; Q5 |2 _9 c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ e/ ^9 v. B) V2 Y8 W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 _# X9 t: m2 X+ r3 x, L4 f) D: a* b% Z' |+ a9 _( N/ L/ ?$ x
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  y/ t+ B! q& T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 I5 }& y# j0 [# F* K6 G6 x黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ i5 O" L6 _, L6 K4 K6 O
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; R. e$ r' h7 w" W  c/ X. Z+ K" e% L( D  ?! `申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% |/ E" Q. J3 A6 `& ]
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，2 Y. {& o4 d2 f7 s7 r* b3 O- r
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. F. q& e! ^9 G. n9 t7 h% \2 @( o2 ?& I
這講法冇邏輯
2 e2 t2 ?! t( J+ e! |3 C! @8 a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! S4 `4 ~2 |7 `- Y; o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ I' b4 ^" d  _" y6 m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..." l. r! V2 i( N4 A+ V- |/ t  u
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 Q  T, p+ Z6 m* r8 g  l- s) }/ s/ j) X) ^1 Q7 n* X% R  J
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  [% m7 F/ ?9 Y4 g+ H9 ~1 g; M! _. @+ Y# J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 [$ e  b  h' T9 m4 t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 k& f+ J4 P) K; `- w6 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
, }- Z4 s6 i( {. N) j6 q3 Qandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& ]' ^( I, m7 E  Q( g: i
) @7 x# ?# V$ _1 [4 w
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 M) [$ U( T$ k" j9 }$ k
  n0 j' ~  T) W5 J( s4 n5 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    3 ^! ]  D" M# P  n
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' ?4 L% u( W1 i2 ], ~# T! o% O3 V/ w6 n+ |# N3 e+ M* a5 _
或者咁講，
% D; I9 m# K7 e2 N大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 ]7 p* j  R4 P
乜X幽默感都冇晒喇...
: x0 P) w! }; E1 [! L! S" A事到如今，有乜野係冇可能先？