infjlam

9# infjlam  9 X% S1 A$ z3 b5 g- U2 T' I
6 m7 q( x% @" r9 ~6 x
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
+ u8 e( g9 S- t& |6 Ichewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

1 l6 [& @5 J( V4 _0 f1 d) R% C% b7 ^( E) g& {
唔同level溝通唔到...4 s" i3 P3 v/ U' L( x) l) Q. T

, C/ K9 s* F, u$ e! H槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？3 w8 J$ Q! T' O) \! J
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

* ~1 q% Y, S3 ~1 K2 e& e" s* ]7 D

: K0 ^7 G9 @" O5 ]. Y唔同level溝通唔到...4 T, O' z: N5 [, n/ `6 B, G
9 Y" a6 q. l% y: v+ d
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？/ d. R* w" ?2 s. ~3 i
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇& ]! X5 _8 a1 |1 O3 j! v# V# q4 \
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
& f) O! M3 U" r! e8 {7 E# \真係有就會爆車

chewlun3

' }$ o& k" z9 [5 M& j* f9 Z  H7 S9 r1 [
' o2 `. i/ X7 `: j! D- F
唔同 level 嘅HK people.....2 d3 T7 V/ G0 o7 J
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......+ p+ D6 N5 k+ o6 m: j8 ^2 g
仲有核彈....., K( I0 t% Q) Q4 d  \7 V( l  b
M16.....仲有支M60 水槍# j* u6 I1 M" c3 M2 c$ F
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........% V: l0 A, y5 F/ a6 Y
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: H' c/ A: c' u* g7 B
: a1 b6 z4 e" s; p& m, v9 P, Z  v/ i" Z( l3 [! j! O3 t' v) P' y# Q
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) n6 Z1 v& G2 h% o2 b- v5 \
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
1 A, m5 Z0 L, a  x% p) `
4 z8 M) R: ~- J0 O話唔定真係菲警方 ...
6 ^$ j5 t$ D, H8 z+ yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

. x5 t" d7 Q) c2 y; o0 K% T0 k

- J& H* ~& F) q' @( I& t其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ ]8 y. V1 U- M$ T9 M

9 v0 y4 ?6 r3 c狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( G  Z( s2 C3 N( p) \2 o; c
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
- [0 M+ H# r8 ^infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, n6 z' c% ]! Y
* K/ o8 |& ~1 m% e+ C7 c
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
" z9 t1 t  o) |! o成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,) c( P( x/ S' C% u8 R6 ^
聽個司機一句話死晒就亂黎,
6 P1 o5 T6 ?  U5 d拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 8 v4 P! {- U5 @( W& T

" J' A% p# O5 d% C7 h% d' A駛鬼要槍手先殺人質先咩......1 q; i1 L& A- n$ V: w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- S# y) h- L/ |- V! ]
: e/ D- Y3 H/ ]# K: |& x3 ]$ _當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..." `: J( I7 m4 ]$ A( F
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) M# k! L# C; {7 P/ r2 l2 X
8 c. j) ?# D% }1 y0 b5 Q( C
一石二鳥啦.....7 y, K, h. w2 \0 H8 q) o
既人質無事.....又police ...
9 E/ k8 w0 N9 t8 w( w& A" ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

1 h8 q. \/ g# i; Z1 j6 V
( u; N8 Z9 p5 P% y祖國處理手法 7 ^, m/ x' j: `9 f' j2 z; M/ d
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

+ t9 G' P" q6 X) e- n) m
/ t; z: W; S. y$ J

9 I- R; P$ d4 H/ h9 D

9 `$ ]) E- Z! F% J  N" t. H& S誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？2 D8 m. \1 g9 f; Y
打嘴砲好容易，任何人都得，
' b) u0 r8 ~  @2 t. w( n真正做到一槍KO談何容易？
* A0 D7 [! d+ i# g頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
8 u% D( a0 \9 ]& Y9 ?2 I4 Yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  Z1 Y1 H4 p8 y  U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( {" d3 @* k( C* u& J& x: ~
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!" N3 J0 c+ @7 ^
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ ?5 C6 _0 P* H6 D- W
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
+ l* X8 u) B. w嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
9 t7 r# r0 n, _9 e我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
. U+ ?# N6 n2 L7 H! I條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 _3 n/ c: Z( ]& M  Z
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
9 O: D7 T% ~0 {$ _/ a我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
% o) t5 t. O9 w- L6 o沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤