sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:- n' W6 ?7 R5 q: }# B
好喇, 我又想問,
! O) H0 g' Z/ f$ J我好地地一個後生...

) C: D6 g+ d  f/ M% Q0 e我覺得警察問你做乜冇乜問題姐1 a! P3 n8 {9 t3 I8 v3 ^: t
好多時好多案發生之前被制止就係
5 r+ U3 Z  @. K. }! K5 j+ |* bD有可疑既人被警察盤下盤下4 u! n. k3 X) i) s/ f/ O/ e
作賊心虛而東窗事發7 n" {( l/ M, R5 E  E, R- @
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 e9 S$ b: H$ ~. ?2 B( n: h: ]
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,: e$ j& E9 ?0 \4 H; m/ t
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!' X1 I2 S+ s. m  h- O! }; U( W
Quote: * ]2 s/ ]+ L8 y" d9 A. [) y
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM; ~5 U% F7 W# x7 `" U0 Z. ?
; [7 M/ ]2 D8 c3 l+ y) Z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............." M4 S8 B& q& W: |; T

1 S4 C  s" i0 Z! v! {( z: ]kerberos 兄：. `0 Q4 z# E  w2 G3 N
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？2 p; i5 j3 ^  `: I9 [

6 L- X6 D) w8 `4 W! D' o' {3 E7 U.........................................................................." o6 w* i3 {* Y9 Q
#5  / D$ B- N$ O6 i6 a/ u
Quote: ' `- ]: j# P" l; t1 ^
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM3 b$ ~+ H, [# o5 u- F! {7 w

" H9 R- X1 R# T: T% M; E% z, s& [8 U5 qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
0 n. G& M3 M3 I/ Q6 H4 m3 |/ t' Uno need to argue with them on the street.
+ y1 r3 }) g* K6 s* l7 w; F  H' h9 g: \% u. K
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 w4 h/ J& P1 ^# y+ z2 E" E6 `' D6 d: l. n/ U. r, Y1 K
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：$ Y5 O" n) L0 g8 u
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 S$ ?/ B6 _) P2 @4 W7 _
     查。& C4 O  b( C0 X" m1 V0 c; P0 h

1 g) Z4 W3 S8 Z' F* V6 A2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 s/ D0 x, y" H- p
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。; p( U4 i3 z4 R' j0 I

) N2 A6 h% r1 R# k3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 ~' R0 a. {+ ^7 u$ F+ `
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: B2 Q3 L4 }$ y: w2 r2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。  Q( p) F% U9 S/ l. ?
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
, C& ~  x% h) O  Z) ?4 S大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; U& z8 M* @1 @& i( E...

, P- D8 d: X; a7 ^2 O1 N' g7 G: I' i# X: n3 b. Q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... d4 _' ~/ f$ `, Z( B
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! n) q- s( ?: T! x) w

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ M, e3 K5 O( o" ?8 x2 j
5 M- V& F2 F* c仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? : c( ^) L4 \; z

. V& _, J) c- M7 ~3 S: ?2 Y' e我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  / F9 }  Q+ n( V! D/ z, @
* t/ s: O6 g6 |4 g5 Z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
* z, b* m$ @/ F5 {1 m# ]1 s
" d2 H* C0 e- c0 P1 w3 Y& ^我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: U$ j; M) V5 X# ~+ G& f6 G; {+ x2 l8 t; A2 d) J: |. O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- H; Z. U* R5 j* f& [仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ i* {; `7 X* o+ A- T, {: v) T0 @% R" A

' f0 U$ j$ u5 f/ c+ a嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
9 d0 g7 q' T$ i3 ~/ \+ n  H! {; O1 A& q$ C1 N" m  o4 ]) @$ @* `

/ I$ _+ d' G7 f% a
  I( @8 k1 L4 V( `4 |% K嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 X0 s1 a6 u$ O  o8 K/ B/ b# O

8 {1 r4 ~: n7 T( S- c# \8 O; I3 E0 _8 _只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
% A' L. }: T  {+ d6 X很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
4 L* f+ d+ _! r" D
$ S2 k' j) U$ v. r& V( d* u我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了