[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)# U; C- `9 }3 P% {7 Q
) S) [, W5 q% Y$ r
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% Y% W" A/ [' Z" z& D2 b但呢次真係太令人失望!  
6 A% g% {$ m% Z4 j+ m/ H- c9 O  u, ]: d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 R7 ^  R8 W8 A" R9 _0 ]% a& s; s之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 J0 c, \- b3 J. N  a; l問題係佢根本拍唔出原著神髓
* R( \( k$ h* x6 a( g
6 g6 m: I7 d1 e0 R首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!   Y  K+ O* C+ u# O
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % c8 X. M- ~, D4 J# R, n6 l6 z# }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ }4 V8 h" H! |2 O
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1 F8 i5 N) D% t2 r6 H5 ]9 V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ c( A. \+ ]4 J( n0 M! I, [果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( C( K; P' `3 [! _( @  }" K' F2 W9 }0 U& A7 F
以識車既人黎講, 死罪仲多:
! k) N- L; ~5 a- J/ q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 t! J$ L, j- g! v6 {7 m6 F
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + n( T/ D. g7 A5 M" ~  \
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" Y5 m( L1 M) D% N5 V9 ?另外最簡單的一個例子:
  R, M( W( s" d7 G3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: t8 `* X7 I9 x4 ]5 F$ s4 ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! ?1 f. n; @/ p1 r$ h3 X) S/ ^8 y9 v
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: W( @- f- y9 x( P, L
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 b$ ?; c2 F9 P* n
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 c% \3 `- d/ X7 g! `7 c3 Y: w即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受( _8 I: n* I. b  C8 M5 l
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
; T5 \" E8 \1 c
+ w2 b  z. B" ^& T再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' p7 _, S1 o8 M  q+ {/ I
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 b8 L! h- ~! l  I" K9 \# n, I% L0 R+ n佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ K/ S; g5 p6 G; c' |
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; R1 Y& y2 b6 c2 T* g
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 D: Q% c) s$ P) ?& i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. G/ u" Q5 Z9 ^- Q0 h2 n3 t8 r$ I! U0 B' L) `) n
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* t/ C, e0 u, N5 I& ]% w9 Z( K" j好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ m; k! O$ V, R& \4 X9 x動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
2 s. O) R  F: S3 T: F! S4 N成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) [1 [( e' u3 ?0 A
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) i# i6 P9 o4 i& K% |( c( e真係好鬼低能囉  $ J! u4 v5 _& M- _  N4 W
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# @9 V, v/ \8 j# q- X
. ^1 x2 s% X0 ~8 S+ y, S% B
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ m" y8 z8 T+ {4 T* |. c
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ P3 `% H. N: S; M' N; D2 L; A. C& ], s* |4 J- ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 t6 L  s; K+ L6 R8 [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 T) u6 [3 A* \* i, r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀  v  c. p# K, W% M9 M' u
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ R7 D1 }. X2 K/ `3 w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " i- S0 D) m' M
% O+ d2 X; I" q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ I* j+ P: I7 I
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# h& k' V1 [9 z( z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 `5 A9 i+ f7 K0 h) ]) D
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% \1 b  x- `" S% o' a5 |9 \  X( \去到日本上映香港人真係顏面無存
# V! g& X  ~* T7 U
- W5 c0 I1 ^$ m) ?& M' m% Q仲有太多想講, 但已經好長;; C$ g( _) u( C1 n; `5 Q% I, C
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇5 `  @3 I4 M0 e: R2 N9 [: ]  b
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 h7 K- V  l. T' d, d; g! ^( i8 a* _2 M7 S6 H  Q0 B
係感( ]4 D' V4 h. w' d- F

8 g" ?: f7 c8 u  M6 h[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 [3 g. _5 F, e% g6 W( d
其實ｄ人物方面都好差～, Z$ Z8 b& z; B1 E& w
睇完再比評語～
7 a! G4 C# I/ `2 F' V& r% W* u完本ｏ個ｄ好好多～
* A( N5 E% w6 \5 d  f方中信做文太仲似～8 F) Z$ x: B) y9 b1 N8 B
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 L# ^% ^, W+ U. M3 g
再論頭文字D(1000字以上)
+ w' m5 p+ Z" F" X2 y; M* o- y; r+ \! v7 A' r$ u
我唔係見...

( D; O2 @5 ^# |4 z9 d( }; X篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 I% E! Z( N/ I0 W6 f; `

% U9 b( t+ z  `: n" R9 z0 X9 X, K5 _; e, o我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。: f% t/ r& |; L* m& _
: [# f7 t9 X' I, r
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。; i$ l8 I9 ^1 `/ s& @
/ N8 o; q6 a8 Q0 G. @" b# C/ E6 |
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! N- T; X# k$ t2 n- r
3 A& y; H" y# l2 e. I
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  e" ]/ \8 T2 ~
雖然係咁我都會睇一睇～9 d4 |1 z: ~+ n6 U. ]( F
其實ｄ人物...

! {* u6 r* ]/ e) H; I

. b  K: G5 u( l; z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* j% X- I! [% k" r" w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 E. y# y0 P: K$ p# G' e2 D
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, C# G/ v& G# B5 i8 u3 m5 w其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 ?# ?2 V: M- W4 i$ b& k$ B$ H2 G
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# Z0 o! |* t) G3 k6 C所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
# Z! [& }. R; ]5 h/ i* U- w' R$ X2 a之前聽左個講電影既電台節目，4 f  Y# U8 G: A: q6 z! ^( A3 F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 F, p1 N: W' l! ~2 N1 d大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 o! f4 l$ L6 `8 T9 W0 R- b

& G' i% |, A+ [篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 ~( `' I& E( M3 }, i# O$ y+ s5 {' e8 J. k8 b0 Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: Q5 _2 \5 T( m/ [; {
是的，我也這樣想　3 M, }' q. I0 I! v' u! T5 L
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲! s8 ~) }" M0 ]5 h+ m# \. u9 Q
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: ~9 ]- }% @; k5 S# N# F, V
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# n# r, {9 O+ H" F
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 h" B& T/ z( I% m; F9 b結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 ^0 M& w; @8 A7 ~9 Z$ H" q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 \5 P& X" O# C% h/ X1 t100%原創

, d  V6 p' @+ L7 ]( H/ h! |& ^8 g, D4 O. e0 P( D, d
信你
6 k6 F; T' I  w2 c0 r3 `) `9 q$ O) x
btw, 下次可以註明係原創