<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:6 ?+ M) m. {$ o2 K5 F5 R
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
: ~/ ~# t7 w) P* shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
* u( v# o0 G# y3 `2 ]; v7 a

& W/ J- M" ?8 I( Y5 H哦.... 有人扮原創
* ]9 N" m& K4 G俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:& V0 z( l- m3 n  k' E+ z1 g

7 R) g7 r6 `5 H& X$ n! g4 d$ Y& Q
- C$ J7 S2 L/ D; F" C哦.... 有人扮原創5 w3 Y3 w% v9 h5 t+ f
俾一日時間你解釋
, Y0 |8 D/ v. j唉.....
- W, x0 y" ?5 a+ z) K# @, N1 J咁又何苦呢
今日睇完~
2 v4 P1 r# m3 D- n) x/ Z* N( t% a對於一個頭d迷黎講~4 H/ j$ m% ^: [6 P# m$ Q
呢出電影可以講係影衰晒~!# s  e: p4 R8 w1 |; f* t7 w2 R
睇到我火都黎埋~3 F, I; p' {& ?* ]8 I9 b6 i
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
; G( k, ]2 s* T而阿樹部85又變左86個樣~
! U) v  B# X0 m9 d2 q京一ge無燃點火不在講~& f$ M% R1 ]8 E, k! t4 n. I
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
) f; ^; J% Y/ |好灰~
我就唔講太多喇!4 W, ]+ P  K. f+ t8 c
兩個字...."失望"% N4 f5 x6 e6 v
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....! Z2 Z9 m+ D) v6 h! Y$ G5 n
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......# t9 s; ^" S, U) U. ?: T
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" a0 A3 M3 }* X) |) ?. ]( y  T成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ d" i/ t2 c! B$ j: W結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
4 k! z/ n/ P, c# O3 `! }% f; X香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
, V( z/ I. S& x( V9 u但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??+ f6 u5 n; Z& _8 H: [, t  _
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
: l* h, b+ s, d" {' m有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
2 V" d% F4 @. I! a0 C1 y! R我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
* P( b. z# X9 y% j: T, ]; p" x) ?* Y故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
5 N5 X& j, ]! l; ~' _' t4 W) ^  e! _* }
$ X+ \0 _$ t3 f/ B: n5 F
哦.... 有人扮原創- H$ S% s2 Q: s
俾一日時間你解釋
" ~! P9 z; A( v4 R8 v$ S- v" X/ y7 u7 D- C
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
) ~7 s2 E; Y7 B9 v( K7 r/ u; X6 E又未到唔好睇既程度既,4 d+ {& U( j0 z2 z2 L4 I" f
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。