[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" c" z/ ^( F; a, Z' s0 I
. V9 \/ h# J' }  m
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, u. M& u& M$ r4 G* s! n8 l
但呢次真係太令人失望!  
# {7 |! y3 ]6 i/ c' \
' @% N0 N" F3 a0 e0 {$ s+ C4 T4 n我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ [; V' W. e. }& u1 P& t9 ]9 u之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* W5 ~; D) V0 X  i
問題係佢根本拍唔出原著神髓
. S+ `3 N5 E) u; [2 o
2 C9 H2 i% ?1 U- R6 t+ p首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - m  Q4 m% ~1 f- V+ z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ m+ u, M. q! p5 K  PD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). w; G  P7 `4 |
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% D" Y% a$ |) }& {8 c7 j, w
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 @7 n# J" I5 u' _+ [+ @) Z9 h果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * k: Y5 F. P* W8 _8 p  S7 N5 h

9 U( W6 s  X1 G以識車既人黎講, 死罪仲多:
* Y& G6 A  H2 c4 G  d9 `( ?全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;$ i4 v7 e6 L- y$ O) s; q/ u1 I- c) \8 I
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& P# v8 J* h9 X8 M8 A( D5 f4 i" k6 p有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7 f. P6 u9 r8 N
另外最簡單的一個例子: . q' e" r* W4 G7 Y* {& W
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ w0 Q) Z9 L) M: E; W
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
+ x" m% Y* \! d6 u只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" K- K1 M- H" g8 V5 O$ @
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# v* z5 y) `! _5 i" ^2 g# e; q) U其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  t1 o: C9 d/ ]# s; k即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 W# V/ u+ j# z9 q9 I8 d. m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : {8 t, ~; q& d0 f. N

& L4 d) l! b; d8 x2 x: q" E" y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手( @0 f3 d% _- C
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: c) M8 M! U/ @7 z  d1 l
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" Y7 O. ]1 p# k- Q講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ s6 P+ {' Y: j- U- D" ~
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % d$ _' i2 x5 F" N* C* N5 u
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
0 ^: k6 g. n. e! Q- N& w, ^# e+ h2 r& E0 ?' p
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( Q! B3 x; u) |  p" h- ]8 ]5 @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  P4 l; R7 c* L# x0 ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * N2 g% |0 m) G; V
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
1 ]% g% Y- e( C; l1 j$ \% k電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # f' w) F/ ^( _" t
真係好鬼低能囉  + [. S* _  q: H  x8 l! u
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ O4 n* c: }4 C1 j0 h: R% @6 a3 A" M* D& [+ z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  N+ _4 K! a9 P7 v2 Q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! p( O2 p6 I& U9 B% }; G

" }  t" b8 W1 q: r7 @3 r5 \0 W成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. b/ _' C: @& [2 y- N
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
) E/ [% `0 Q1 \, Z# ?8 g. Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 l( G6 o& Z! C2 [  e好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) i- v8 k! h. I  _  J; B5 ?, J
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 y# n/ ?+ s, L# {" G% d* {8 j# h8 N3 U( u+ H1 @
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; ^" f$ {9 S: L/ Q7 B# |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
% @9 D1 M+ {2 V. t帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 5 J/ l! q/ G6 [# o. X7 A: {
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 |9 }6 i. z1 S) n8 [: a
去到日本上映香港人真係顏面無存
& ]4 U) l# S( y4 K; q  t2 ^7 P' b3 n
6 G( O4 O  \. j  F; W8 ~" O仲有太多想講, 但已經好長;
/ D3 B  u- l: u) `在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ I( Y" t6 p, Y* Z6 Y% N
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, t' b) H6 e' O5 y  ?
* f. e) T9 R. R$ L6 f" s4 O. o9 B係感+ A) y, r! a" Q- }

# S+ ^- W( O  k8 J5 p* K0 W[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 ^0 z% s" a, w) h/ |其實ｄ人物方面都好差～
( ]  @- k! ]+ e" f, p3 U睇完再比評語～- }" g. d9 w0 l  ^  H
完本ｏ個ｄ好好多～
* S0 l( L- e& b  k  [4 }$ x方中信做文太仲似～
. e# x/ L3 @  Y' Q  V我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! x% D$ E5 V0 {
再論頭文字D(1000字以上)
# n3 p0 |6 H* i7 t3 Y# d" Y4 r) g- h$ m" T  M! J9 Z
我唔係見...

" w, s9 ]3 g+ i$ N  D+ P( j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& y. d% r9 J4 E' j" C4 H. S! r, _# O# B+ O" C+ d+ ~' {
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' y% E8 H7 m+ S+ ]& @
2 A9 Y0 L: G5 O% V6 Y2 q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& G+ T. {/ S8 t

( M) B& S6 X9 j6 t9 l+ U我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。& L8 ~0 W+ Y5 D9 o' i
1 \# ]! ^; Q% I' ^4 U# u
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  H9 E( o+ K! M  r1 S3 z
雖然係咁我都會睇一睇～5 R# N% M1 r: B2 r; Q
其實ｄ人物...

( \; b) o4 z" w% i4 l8 |2 P3 D" G4 d3 A& f0 C% I+ P, z% @& }
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 g* Z& [  _5 f) |! b1 o, O# |' E6 E
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。0 G' R9 K& F: I! T
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! L8 N3 V) Z/ Y+ `
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' }8 a: H4 C8 D( b3 |4 z# U邊會理解到日本動漫既真正賣點。  v3 F. a, d& _) v' S) C& W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ c: f! T) d6 Q- O! r8 n之前聽左個講電影既電台節目，$ H" Z2 b) @3 K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ {, }0 {& a( Q6 a4 u; r. {/ g' [大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ `( O6 a* F. R) o4 f8 ?
0 s1 G7 g- c0 L" M6 M1 o: g
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
7 ?$ {. ^2 m0 ~3 ^! Q6 h9 w8 H
8 {7 ^) y9 `6 D0 t/ C1 k篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 @- d0 \( F8 H! R是的，我也這樣想　) ~7 X0 i1 a/ v& u7 l
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 X! \3 j  x- O  [6 t1 E: ]部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
1 y& m( A' e& c咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# [) a' j8 Y& V睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' Z9 V2 |% T+ Z+ q0 r結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 K2 R& E9 _  |! H# `人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* E5 J; ~6 J7 Z5 N1 E/ O
100%原創

1 G3 C9 D/ g7 R- U; j

$ b% c! ?. v: v& B$ P信你
5 y; G, D) \0 R5 B& a3 \( N& j# G+ V) o3 v! v
btw, 下次可以註明係原創