BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊8 M; l" `' G+ }9 K
: z. g# l- Y/ _9 f
BT迷最大喜訊- b( b3 n6 a: M* R5 g. f
  美國最高法院宣佈
: M+ k  x4 J4 n1 [4 w    P2P軟件無侵權5 _! [; c7 `8 Y- W$ h

6 Z, X" _# t3 T: O  A6 `+ |& O     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
9 G: G' d% `6 v) O0 A
% w. L$ T' p& \  W9 t  M7 O繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
8 K# R, i' U8 G  p* m* N但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:9 U) i; e) h/ f& N  C
算小弟無知,我唔用BT的,1 I! ?* J4 w1 Y( ^- T( _7 I/ e* n/ q
但想知P2P是甚麽?

) K# n8 l, P  L; |' mpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:7 F7 F* N0 \1 H2 x1 K) W% ^: d

, h# s% E7 _: vpeer to peer

" k8 ?( M0 g; y$ j/ X" x$ p3 W
" q+ P! g4 `& I) Y
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma& ~( P) M3 K0 D2 A1 C# k8 n
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
( k/ W6 c2 j7 I0 Q- _5 \1 K* Q7 G
0 V4 v& k+ X- m4 l) P之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~