vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:8 q# J& p4 }. s1 S' Y4 V1 H
反轉黎諗
+ H; I4 U0 ~8 X6 z! H/ Z9 Zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' f% o% |" ~0 @3 c你睇下DC,X-box
2 y4 o6 w. }) g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( y& O# I0 l8 L* i6 U# ^0 I) `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, ~3 ]( z& k8 b2 P) ?. [
講中曬!!!
5 o" z# Z! p% q: @) Y6 Y! V# F" a5 I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 c& w4 ~2 e* b6 E6 a+ Y, q  Y' E0 E6 f  R6 Y- [
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
5 a9 }8 b; H. [( |; K物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: Y! Q" x3 L$ P0 s; uo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 R8 k+ p7 c% l
! ]- f; k) i9 e3 ^7 |4 z
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
3 u* K4 o* k& J% M
3 T' Z$ \! Z" j其實政府今次立法原意係岩* T( u% r4 ~/ `4 u% O0 k7 p
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
9 n$ e0 b  s" c9 w" {) u5 |3 s: k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
% ~/ Y4 b8 L$ s; g
4 O5 o& b0 S, t8 P6 M& q; |另外, 政府咁搞係好心做壞事- ]( v+ ~5 q7 v+ v
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
5 b" z% L6 g* K" ~2 H$ B+ g" I) o眾所周知( ?' u$ C3 t* R& A
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版* Z% i* ^; O* G# Q6 Q$ S! @' A
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2, E9 e# g/ |4 z4 y1 U( h  w
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:+ L; p5 f& M! w8 U* p) b% r* i

9 ~4 ^: G( }2 ~6 }; F7 A講中曬!!!
3 w  A, i1 O: q
  ^! B8 S8 ]) U; S" ^0 J; J3 [; e仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 h: x+ H# j( E" @2 A3 a

1 X- t" M9 ~1 e: [4 `# `6 Y$ _$ e講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

% l. @+ j' a/ D4 e  Z) f+ ]: z5 L
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~$ }( C2 E. H/ x9 ?+ a6 t

5 H7 V) ?' ]7 S; L5 F3 Gps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...( J7 e+ K; |6 o
其實最簡單一樣野
/ r% S+ S  d. ~# U" @6 \$ J; t正版好似翻版咁平5 Q3 @, D+ v+ s& Q* R
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁# K2 c: Y7 v" ]# J% u! X( b! X
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?% `8 s6 H0 p5 J( w0 |8 \+ ?( S

' e# m! Z: Z! gBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
  o( z+ c! u/ A, t因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 y/ {# ~0 U, u7 U但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
+ u  V9 V0 o, B/ e3 ~) O$ p我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
- ]( @5 X& [6 _. ~! o; V再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..8 h) c2 D6 R: d' F2 c/ Z7 F
改機既用途
' G( [5 s' t( W如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
" n" {% H1 C2 n# i/ x! W7 [政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 1 B" M& H. v# Q; F2 G9 Z1 ^: D, j
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』