政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% l) f  {& T; m/ I# x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! e. v* p( |- i: o* L. K& y/ W  n
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 P  ~, R' K3 ]4 C
, P, I8 y; n7 p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ d, b- B1 D3 ~3 _% h
- }. {8 i4 ^! b* D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps24 u" {. k$ O6 {: I7 }0 c6 ]' s
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐7 v) y% j/ Z& _- u3 k4 C0 r5 M0 J
不過係翻版GAME太平。. O6 w* B# R/ |. O) N0 i

9 Q6 k2 l6 t$ k# y( }/ n& D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:* s0 Y  q. b, p  f$ e) u' D) W
正版GAME唔係貴﹐9 h' n3 D+ z: G% M8 H; s0 J3 y
不過係翻版GAME太平。7 e/ m) r& ]; c  Y+ n

- M$ A8 o, M4 |4 L& J) G: W講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 Q1 q4 @5 U$ M3 ]5 o0 ]/ [2 J5 v: a$ Z2 Y  Y4 ]1 ~

6 j" a7 E. ~  ~Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 {% q. ?! G% c5 \9 h: F2 n接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" l& O2 z3 V" M3 a, o% M+ n
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 K1 U# U* f6 B; R9 {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% K( S' e# h  s0 j$ @
你睇下DC,X-box
% t- `+ _- x# f; v同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& x4 t9 H, k8 f4 \' E5 Y2 q& w) j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??