rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) Y) s! v3 A* h8 L
3 L( T6 L$ h) Y, T7 V1 |
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 ]% L* _# J0 D  r+ d
8 ]0 @7 L2 T8 [2 k: Q  t# wNo la, that's my point of view,
: E7 S5 F+ `2 W3 |# t! s) [& B- ^I don't think that's good in society.......
' L' o' q/ i6 h6 Wdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
- L: T7 v, _& o; D& _  a
6 a9 N3 h1 F' }3 Qwhen one "illegal" problem becomes legal..
/ A* E! k2 Z2 e: u% c6 tmore problems will be growing up...
& H- B$ X5 {4 ]* M* L, K* A
! _4 a8 L0 ]* I+ Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.% D; h. U% j! s1 s, t
1 m: _/ x$ R& x* U. L
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# o+ z* H  r3 c1 S4 T
- g* q9 P$ A% c2 X# z" P
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!! s- z6 c# H$ s: h3 r

- R! _, N# C& m4 S$ ^  P, u[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
' y7 f. o3 }' I* T( H# |極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ y7 y, ~. J3 E; N' Z3 w; ?9 A/ D" [4 f
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）% C0 Z- l! ~/ F: ~9 A3 E' C+ K; H3 f

0 Q! {, A7 y6 L" N) Z% a其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：; n/ y( g& M( c) c

1 q/ [) D9 ^0 S) V; u1. 選址問題：# G9 G# Q! P9 S- P: H
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
. n3 _5 t/ I5 |2 ~; s0 C% a6 c  J0 h     要都唔會去嫖妓。」. ?2 M8 B0 d3 X5 ~$ ^' d; K- j3 S1 Y3 _

" I' O1 p- H: g" c2. 政黨的支持：
! t% x3 ~) r. R     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 |% }' I* t7 Z2 s$ d) o1 J     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( @" y4 d+ W: K6 ^: X2 Y

$ `1 }6 c) }4 f' m7 r$ o5 s3  立法問題：) b; Y. N" w2 u* D  @
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
* H' @9 I, ^8 G( Z     法？誰來執行法例？
) |' g/ y6 a$ }  G' n2 c
$ G, ~' ?( J+ @! R" z4.  黑勢力反對：& Y3 K. i/ [! V/ j/ p
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。: P& o6 N/ r( h& f; A# J

$ G2 r2 H/ S. Y! b5.  市民的認同：8 f9 m8 r- X  c% [% G/ f! m/ Y4 W
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈8 e* _7 d) X8 h& l" f0 a$ G0 q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。+ ?0 {% H, p! Q; I7 H
* x) f$ ^7 @: t! g0 g& o6 u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ O/ l# [4 }( S1 y% b! H6 G政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 C' S; \2 O+ ~' q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 N! K! Z; e. I. u" c8 e0 F
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
! C' J8 q6 f" @2 T7 x' l

; x$ J! s: ]+ F- C仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:& S! \% g8 [- D/ s; k, l7 L- m
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; R1 ^5 U& K, h" a% O
( b* E& x' ?, B我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
# T2 d; Z# A) \* ~* g: n  d" L
# t/ v( u: V( K- l9 x' p0 `補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 b9 A4 z$ r! \7 }                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:6 P4 f9 |/ I0 L/ t
( C  ~2 ?9 H: v9 ]! {- w
5 U+ {  X* n( s' v5 e) p3 G; u
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- E( h6 }; r( I' s0 ]- \
! W$ l( [: C( u* G. |' aagree!!!3 ]5 {: ~& `* m. D5 [% u6 z
; i* L5 [* Z3 Y! N
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; u; L2 }8 x+ j: |只不過方式唔同左 ~~~0 T0 h- b) D- {3 F' e8 X
) U/ \& t5 T. Z; t/ e2 ]/ V
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標