大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. . a5 ^: L# P/ y% z& u3 \
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能4 r! f0 j6 x, _" s- {1 q& ?% M
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?  R' v* O+ R# T4 b% ?
哈哈,,
- \0 g3 _$ L! y. F  O7 C男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
: Q! i( X7 D; O% Q$ R7 K( A) N  E: M# {9 Q6 a) J! {
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
4 s" `/ l( B# O% ]9 K- f- l9 a# y( Q  |1 X2 b% w
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
' L' H( B9 |/ j- H& V多餘，你未讀過生物咩？
. S1 [/ u% X- P4 h, b' c4 ^$ A+ m  i) x9 v0 e$ k
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( S9 H/ M! d! x2 W+ X& n

0 d2 [3 i: w; ?$ h0 vAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。" v0 l- t3 `' F8 W2 z

/ m% I1 X5 o, k! }; O: ?( z沒有性交，何來生物？
; W* C2 g3 x9 i0 b/ V$ E) ^沒有性感，何來性交？
" d- G) H; U) ^2 Z# ~5 i簡單到不得了的常識。: T: H( G  j7 j
9 v9 v2 i' {+ m( Z
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。) J( w/ f) ?. Y- e0 T1 J

! X# @3 L3 t% d) x- A' J0 t我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對- y; F# j& n, |* u/ p9 Q
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
7 d' |. c! |: ~: y' L# B# m! H5 w請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?3 @. [/ d! P: I2 {" t  a* ?
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 }3 J, N) ~) N; o6 q6 r多餘，你未讀過生物咩？
6 z* D0 h4 e3 n! f' E( o3 j( a  I8 u; F1 |9 I0 l/ f9 l
男人咸濕...

+ `# y' h/ A4 o, D; [0 E3 u
% d" N9 K0 \5 X/ o7 C' Y我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.9 @2 F, ^, r1 B1 \, n
: b" C* K8 [/ f+ P, ]2 m6 `* r! s+ l
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
% V) z& L4 w% a- F6 n
' w2 c1 C$ d" q! R諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?