大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
* C) L2 N2 T: P4 }, Y請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
1 U! T4 h- E$ `! {3 ?5 i如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
$ n5 Z; ]0 J5 _1 a! ]% p/ _9 B哈哈,,
, D! w- B! [  L% `8 R" w0 ^男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
& L  f9 J$ m# `; Q7 o, J0 z7 W+ s% H6 i; h" V! P- P# [: V4 Y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
: ^  N( f6 s3 l' l* I; j. y; F/ _4 L' ]. F; ?. [/ K
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- d2 \' u2 g- O  ^7 q# y
多餘，你未讀過生物咩？
) r& f7 C0 P; j
3 x& F* N) z* W# B男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 [" W+ g, ]6 G! r3 A! G
( d" x- |9 T% o! R$ s* z
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。3 _  o. A* G3 ]) w: r8 U9 n+ f
! O/ l. T, O( L9 g
沒有性交，何來生物？
7 L0 h: Q7 u% A1 I8 Z' m沒有性感，何來性交？
( `) e" B& Z$ E4 F" i. r! u( j, v簡單到不得了的常識。5 N/ @0 T. n8 g: o4 I/ \7 Q
* x0 J0 y0 w$ j: J' i7 l
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 x* b* Z0 J6 _' F$ F8 m) V0 g# ^$ y" D+ Z" C% S
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對5 Q& u; l3 P* [7 ^( l1 H
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得) `8 ~2 Q' P* R# u
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
* M3 B8 X0 v6 S" s, M  u8 |我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 b% J& [7 {# d5 e多餘，你未讀過生物咩？
7 v3 }$ S) W* F) K2 f1 {0 @% h. F! P. \
男人咸濕...

* p- U7 b. J! v' ^8 i& y6 Y  H7 g$ x( S5 n- S: q( s) y- S( `
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.7 e6 b/ D- u1 y0 A; k' Z# ~3 H) m
+ `$ x$ e' j+ d1 V* i; u; x9 C7 [
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.3 Q0 h( j& m8 Q. |: F' F' v

* l; L$ _2 z+ ~: ?1 m9 G2 r+ ]3 i6 \諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?