[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。6 ]9 _3 G1 }* O9 w
& _8 c" {, x# X) p
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* d8 R* O4 \4 E3 Q, p% G
- `* _4 ~" [! P& v9 t; [0 r  C唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  Q7 l- C# Y' V) t0 F. Q# Q: Z0 d
8 s: G+ d: G6 W8 J4 k建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
/ T" s0 {4 k% e9 v- N! j" f2 W
% w' a. z0 J. c9 u香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: ?$ f* {4 d  D- `2 s
6 C, \* z' T7 _6 t
4 y0 E8 L9 w/ B6 ^6 _

2 B3 n: O) w) O8 W' z1 R! g7 f. w+ h
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   b4 b( I  f5 B- R
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" w1 S3 Q: N8 q2 Z( k

; f% I6 z. u6 M$ C% u梁立人

七仔男

4 }$ g$ H) J% y! G- {7 }
! H( M9 L# @9 ]# x5 g5 p0 X# D梁立人
; J4 e! k; R+ j9 g; P! Hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 Q% ?- q' n& e9 {9 n; E1 E' V5 C
9 V1 `& i! h& Y9 i9 R* O! n打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ M2 E$ Q/ {3 N( j9 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " z# B! \# C7 ^) Y$ G3 d8 T

; _9 Q# t' R2 r- t " y' I! b2 Q5 T3 y8 \7 I9 _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  O, E; ^8 Z; c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 f: A0 G* T% a
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ ]+ b3 Z" T+ t8 g7 f* t8 r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " T8 d* e! T, r7 ?

$ i' K) R0 F7 U* m2 |, M! o1 v6 [ + \$ b. Y5 K6 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* z. {( u9 a) H# i' A8 k& U- ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" B* I! U2 H+ B# ]約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 o% S% x5 F/ R# k5 D8 Q  B
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ u. B4 A3 H% I. P$ F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# ?9 U8 @" C  t8 @  @2 w. f
0 s9 Q+ N9 v. Y : j" b" D3 R$ ?) e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( w! v+ |5 q" |2 I; J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 n9 i. j5 X1 w: t* i0 y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' q/ I2 R2 x1 Z# Q$ qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ G) ^! p6 [& V0 K% B0 o* Z3 h打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: O, Y# q" ]4 k; b9 h" V

8 C# q' o! L& P' e"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 ^" u3 ~% r: h) ^- `$ |4 T4 X# [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - ^6 k9 t6 B0 F, N5 r. N6 ~

0 y0 ^) E2 `5 N4 E% S"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
8 }( T/ e! W7 g見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ }7 U; ]- ]& Z  I$ n/ r
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....1 G! S  a7 a& F% w8 _' H( Y$ N

5 e3 B+ Z' e# f2 Y/ _" u因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"