![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2007-2-11 02:44 AM
| 只看該作者
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
6 C/ W1 R8 o, {" |/ j2 |) P2 \/ I6 g0 H6 t0 b! L《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ N: U) c( H5 {7 w5 q2 e- f$ ?
% \7 r! o/ z5 r5 z) |( a2 ]《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
~1 w7 S3 Q' m! Y3 J" W1 {0 {% _( M% u' b+ ?
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 u4 M( M7 j5 A, r9 v) {" [ O
# z' G5 h6 j- m u' d$ ihttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446 7 o$ X6 S6 W. s6 D' W: ^/ m
) U" W- j: l2 m: \5 |, h再貼一篇反對所謂”正音”的文章
% `: K* d" C {3 k+ b2 j中 國 名 堂 $ E4 F3 ]/ }9 C1 n- o7 R2 j
' ^9 L5 |' z: P& e0 p9 w. w8 H0 N- }: G0 {$ w* N( X
反 切 無 非 是 錄 音
# d4 \% s# `4 Z$ ?+ {$ W4 v反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
1 O5 `# O' P7 s$ H東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
( A1 g' V! u2 o" x) W* d$ M& C1 U0 v M" ^7 T* E0 h
/ T5 K: ^: \1 q( [5 M) l# W4 r
潘 國 森 0 V& [$ V8 u0 Z& @! O: j' @5 H
[email protected]7 r4 h4 |4 _2 t+ n2 }4 p( K
6 E- I2 ]; ` F6 b2 W( `7 @0 ihttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html * K. S8 Z- v+ P9 o7 W0 T* ~3 d( `
; M; e* Q$ V% E9 _廣韻在推出二十九年後已被集韻更正- V2 O% ?' o( S6 H2 o9 r
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變3 g. \& x5 q& k& F2 B
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
3 Y$ V- w& }- r0 L6 M3 n! G到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
" d' j U% P: A) v0 Z$ W# f1 n7 o+ p6 L) D$ d0 y# ]5 L# n# `; p
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉 |
|