何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx/ W' D! {2 V3 ?. Z- [
////////////////////////////
4 J8 f, y* B+ d% `* M
' u; F" R3 q/ N- O5 ?7 l' X# u; t何博士教授的立場
5 }6 j' ?+ z- A2 \+ T. j7 p) z8 \# U9 a1 ~
; W2 {4 N* ?7 T% w
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。) |9 O7 k9 {+ ?- s) }
4 g/ D8 D1 a2 i; i" X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
; \- p6 g5 q( u' _
, M8 s+ s! z+ W所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. q* R* D5 b/ |/ V& |1 M+ H. A
4 C e3 @% O- q8 Y- ]- e. y0 |$ W他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。( g& `9 X2 K$ k; `. ~1 L& m. B
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
) o& k! U' }4 {$ r
7 A: D' q4 `0 g加拿大多倫多星島日報/ ~. c' q2 D2 j# ^
2006年9月6日
& a3 `& m# U/ |$ j4 t* @/ I % y- Q. h- r6 X" {& B
...請XX出來回應下...5 i. u# X; u* v2 f& \2 F+ {/ Z
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- e/ P' O7 M& d1 W9 A/ M' Q7 y9 J
) y( ?2 w! g% K7 l; b1 b7 v1 e[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |