<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..., }# l6 e9 x* u" ]% B. D* b

$ }3 D3 I% ~1 h! K. U
9 d1 Q) f. Z6 _9 p(甲)
, B9 Y( {0 y$ `1 s8 m" O
2 c6 i% p5 r7 O& _業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。' r+ A: K& }: C0 w9 _: v

5 b, ?4 i, j6 t; J; x4 R3 L3 }1 I然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。; Q4 A2 ^  Y: `/ W$ C

0 p* |( d6 M5 x  z救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
7 Q, `, F! ^) S: {5 r2 {& g9 ?: q

, _/ K  v% G4 x5 {  Z+ b/ S4 v3 i(乙)
# |% E9 k* W+ s" n8 v: J6 \' S! i6 R+ j7 d% s2 g3 n$ j
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。4 M& `* V) f& ~0 h! c3 Y; H; T) {

7 Q. X! c; K- T6 x這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ ]/ P# \" f; p

1 M3 W# f( s/ a. |4 A於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# L) g& ~% o+ q) c3 F8 t
0 Y: k7 o4 N1 p; Q, L% F$ w' I3 N/ [% f! e1 h! X+ k5 A
=====================4 r! `/ U9 I% N+ q5 O% J& |, W
7 y9 @& E9 V, n% C; M1 K

' {  T; L( x! @7 P你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- a& R7 b0 R; H" p: z
0 L; j" {) K+ H" O6 X
) {' m1 o. I3 m$ r$ P8 k' H註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
9 I' r: G) p8 A# Q* E  M# \% g, O" q# F1 d) u
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。0 w+ D' A8 r+ i1 }8 f
( i/ c$ l9 j4 W: O
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。$ m7 w7 Y) D  t8 u' X

& p7 d( f0 h5 o2 E8 d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# u/ n& i: ^2 _/ ?/ {
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人3 N, `1 q7 ?* Z+ Z

" J) z0 j7 a4 z3 r[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。2 L+ ?1 k! i6 P4 U  U
...............................................................................8 C+ E3 h5 R+ m. w2 S: {. s9 F
1救★變左對ABCDE唔公平
+ S) H; B6 c1 k( `/ w- A2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' |& I$ O/ h1 W3 o3 Ti think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( v, H/ P7 ~4 p7 z) U知道什麼是兩難題嗎???7 @6 T/ r0 C8 H. J1 ]1 k1 E8 n
這些方法不用你說,其他人也會知吧6 h3 g: z1 S5 G9 @  T
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, m6 V1 W3 N. G$ }8 C! ]8 ]" d查實某程度上係岩既: `! B. `6 P% e
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ v* G, H. N4 C/ D' R1 }! A% \
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既5 R8 Y- K& U# N% n3 l. r; g  @  I2 K
( H, U9 Y/ u4 q6 B
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
' ?" M9 n/ ]. l就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
* L9 {9 d! d# E( A如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
* j- }) \! t! K- o未至於要死既
這難題真難答
4 e' Q( Z/ B$ e; ]5 X其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
4 C4 O* a" p3 j- v- I因為佢地都唔可以胡亂去判斷
$ H  ]6 a1 ^9 S3 K* C; A5 T9 e; x* Z$ H在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE% I" v4 z% Z+ l6 `7 |
4 B8 M# l- q( d5 l8 c
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 r7 c2 V$ Z0 b& J9 Y, w9 v! Y
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..- s  S; n4 C" ?
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 A4 u9 p3 {1 O9 e4 D% ?! V1 P甲...救星先..
! Y' n) ^6 H% U9 C+ N+ ?" C* A乙...做錯了
  l$ W+ |1 [! U5 l( ]+ a' Q' ^$ f+ ^, l& l7 c* X
: g: w* C/ h2 s# d/ N+ [
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。