<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...' N8 V! d% }6 C' `; r* N; ]

; B" p5 O, j2 q3 K1 `
) I. F! e* T8 x(甲)1 {. Q- m9 K  }: E/ t2 O
+ [/ e. e( G' e  A1 t3 }
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。. L. j! d# J6 b
# m" Y4 }2 A$ ~6 V
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。+ g9 Y' t# C! v; ]8 v1 a! u3 z

' Z1 s( @0 G. D: }+ P救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( A' X/ E- B% c: {) f. l, p

2 x8 B! G( _" z& \% g2 r2 V) P0 |3 K- y+ {
(乙)
4 d+ h2 E, W  m8 D+ ~, h: t
( ~- J# ~. e2 l& g處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
  a% k. k4 j. p
: c7 d) Q9 ?0 _這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
% r6 @, z  x- S/ K5 t* g' D2 j; t) r! r8 E. }3 K, x
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 [2 e, S/ p  }" O# F! J: h: G) `8 A4 [( V9 f7 k1 [
+ x- T+ T0 k9 h, X
=====================
7 }1 m, x: b) F/ C7 B3 @3 r. D
# ?( {; `! W% N0 ]% ?6 q6 J6 R
+ F* i% h: F6 |/ ^! Z你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
. t- g9 O0 c5 U% ?  M
- j7 P/ ^, V/ ^% N- w. A) L! o* ]! Z; A1 t
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 W8 Q9 N# v0 j" p1 _
6 a. K) h) ]1 [
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: Z0 f2 O5 Y% w: V4 z+ u
' E6 S% X9 Z% X; {1 B+ C+ ^. b註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# L  J5 x+ Y  A
7 v) |6 X5 c: C7 ^/ p  q3 r
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。$ Y- ^6 a& j9 L5 u: ?
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) Y5 l% W1 b0 y( |1 c2 a  T% I- r5 @' e
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。+ X- Y3 N& ~/ c: Z7 I* J
...............................................................................
. @2 U5 n) M6 p# N# a- p1救★變左對ABCDE唔公平
1 Q4 ^2 S% l7 V! o4 O4 p7 S# n: ]/ z2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:4 C/ H6 g1 ]- _, C7 E% {
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% m* ~) C  M5 ?* O$ G. n7 l- u知道什麼是兩難題嗎???
8 y7 @( O: t1 T- N5 T+ d0 ^  K這些方法不用你說,其他人也會知吧4 ~# n+ Y& S* l: s0 Y' K
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& |& m/ D% L2 ^2 O  n
查實某程度上係岩既7 z) w. s; l3 }- ?
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救$ S# [, p3 }! ]$ s$ W8 \
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既: g9 a2 N. F& P  I

4 \% `- D1 q  \/ W  |; p乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
2 [7 J$ ?" z5 W+ J2 W$ e% y就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 `$ N$ k4 T" }, K" o如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
; ^) ^7 p) z+ Z, \& |0 X7 }# }未至於要死既
這難題真難答# v3 x5 _8 `4 W9 }7 N- L* [7 T; q3 e
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯9 ?" k& M2 J2 K* g. P* a
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
" P" J' F- C: a! E# a: a( ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE0 f" e( V7 }! a0 y' Y

; C; X) V; n9 ^! `0 n在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
5 ]# J0 y$ C2 X3 }+ p4 _' r9 Q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
" ]) g' u- D2 H- p5 O( i乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
3 D; e" A/ F* y+ J1 m; {$ e; r甲...救星先..9 n, @8 D8 s# ]! p  Q
乙...做錯了
/ s* R/ D- j$ A+ J
4 S) \; \: P0 R: g9 Y. {! W" ?

  {# o; p, I, vtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。