[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 a! V7 G6 z1 o6 o* B& k又有好多人因為無天份而將勤補拙9 u! M- c- T4 C) G1 q6 t# f# B
7 G5 J1 e8 q% p2 g- S9 F
大家覺得:
) R0 L/ \- s- v& k; [只要有天份就唔需要努力?          還是
1 S; N: p! B1 L0 z9 y" c只要肯努力就唔需要天份?$ b* E1 D& Q9 B2 f

" D% |+ w& d+ a
& D1 q! @' Z+ l5 K希望大家討論下, 分享下:
& d0 Q8 ^  X7 h你覺得邊樣重要?3 k* W5 V- R4 x- D4 p! o
自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ X9 I7 {$ h) @' t6 t/ \- ?: z* g: ~1 s覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?3 L% P* w' j. Y: i
有無成功/失敗既例子?
' ~# T  W! a/ i: V1 C* n有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 A2 H0 v& B, J

+ M+ C" K$ a+ p3 z0 s$ p. m1 y5 `
2 Q$ Y5 l) \5 J$ @4 n
; D: A3 B4 q) u希望大家俾心機答+ [0 D, h5 a7 z
我諗會幾有分加
$ ]4 X5 r# q7 \  C  b6 E同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 q; A$ r+ g& X6 `( S. R' M4 `$ v7 q; i% c" g9 p& V6 [" v
: S, |  S+ V& k
*大家記住唔好吵架呀
; _. b' z% B+ w1 z$ S' z0 N" X! B. H4 R& Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 U2 k9 ^! y7 ]! g因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) s2 ?: K) ^( f! G; f8 f  }* Z
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~6 C+ ^+ L5 F. _; q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 {3 |; v) Y- V0 ]6 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 e. ?/ X. d4 d7 z
; v& W+ n# X# D& m8 ^6 h9 P7 k而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ e* G1 r4 _. c; U4 i& G) g1 Y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; x6 N8 E& H9 e+ J以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: o8 a0 }; R' m* E; x/ ~' R. j. X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 I4 B2 k# D; W9 F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) g8 }- |5 P- O3 v: G3 c就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& g: n7 W! L! D4 b7 V% y" q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# j  l4 U7 ?+ a% P3 t* |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 X" y. }6 y. a' v" M) a0 c9 o$ S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 E4 t+ y+ {3 q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* p0 M# R( w( H, {: c
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% I/ b2 |7 O* U
" i! M6 S/ \/ \* Z4 ?6 W2 u但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' E( E8 y$ m( g' R8 z) i9 t
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 E& F  b5 t5 _, \4 `8 E+ }, F
4 i1 g. ~- |9 b2 Q5 B. u# m; K呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 O; g. S' s' d" h+ B/ T
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
1 v, d2 t: U, T% y2 J# I7 e$ |4 d0 s上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低4 b. U: Z# n% T( r. W  H
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& R. ^# I) O+ h! |
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  i0 W9 x) [& M
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 L, ~. g& d" u) {- T: x不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平/ u' ]* A0 N/ c: H+ @& ~
1 q; p# }$ }3 l! p4 Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  j. O, i7 B! O: B# P
7 A7 @% w6 C+ W5 l: g( [+ I" k; ~- {9 g- l8 a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ k8 m# I( b3 g) t/ B1 t
咁又係~~/ d9 e& {& p4 W( ~3 q9 d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' B. k- q. U% ~5 j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# N- {  `. V: C: ]9 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 d6 G& J; X7 q+ {) T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! j- r, U, ?, h! }" \4 z. `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" y+ Q6 ~. E) d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ o: i" Y$ ?# ^$ Q; B+ o3 Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 ~& z6 w, L  B* g2 u$ t

$ J8 Q& j7 g, R# }! _3 R/ o3 i用運動是很好的例子/ J$ T. c! B3 ?. d# J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: f8 e* Y; T5 v3 A) ^. L他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% {8 p' I, A& ]" M6 w0 p
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' y/ U$ X/ V1 ?( D* F% c1 |
0 |  j( F7 y$ W5 o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! \8 c% o: F( z! ]8 e而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 Q( X. f0 d( ^+ j7 K2 i8 V. A" A$ H" V
這題目矛盾的地方是:
+ J* N; A+ S' P太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 _' H) x8 p9 V6 N
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
6 {* C4 e* W- k! E  F: C" V這題目矛盾的地方是:
+ n! u* _" a/ N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 _1 Z9 h4 q( W6 c6 o6 L+ O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 I7 ^" k" |- z% A3 T+ p
, [0 w1 t  ~7 M2 _( J- C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 l( c: h& s5 U5 h) o- \+ t" ^/ A
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 n8 A* P- `! |1 O, x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 z4 W5 q. {7 A0 u! j4 e有d無奈,但是已經接受咗呢個事實! I; @- w! D( o- i
& ]& }, ~; j: t( w0 M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 ~, k$ q& m9 S9 c
: ~3 l1 V% O% D' h7 G8 J5 w* M
7 w5 e1 u7 J! b5 H: l9 u- R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; l4 N! A; i* a6 b8 ?' e0 Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( _+ J4 n, a' F0 {有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 P! z/ w! u! e6 \

6 P- H" F+ q) S呢點我非常認同,
# A% [; J, u( j# X; I7 Q9 ^* \但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( E9 _) T& C2 d( X2 e
6 a3 y6 \( y9 n! P7 G* y+ c2 n2 M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
9 v  y' x9 p3 o8 E' S8 h3 rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 b4 b2 g2 T" L3 Q( w7 G
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 v) J1 }8 h9 V& G1 a1 @, v9 x+ c
em.. this is my comment, both of them are really really really important