費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ v! z8 s4 Y5 k4 M7 D* _都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 , `" T. j) |: p! K
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
  k3 U4 t$ P- r3 t2 G$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 & J4 z' l/ s: I9 y
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

. z3 O+ P7 l  A7 p3 V+ z
! i3 n9 v" g4 k; O( J老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
* p' S, S0 d2 l8 S- r$ \7 R0 l# N! `2 e( Z1 D# X# L- w- Y& w( }
實則...如何重稅,也對我沒相干, g& s9 z" i/ a

  g% H* y& \7 p% I1 c3 l我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?) I( l8 l7 F1 m; L% k" M

, j* _7 u9 ]$ P9 x公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?0 x4 U, I% b( e4 \. L

$ d- \1 M: A4 x- a香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,' N; N2 }  Q; s7 o' s. ^' J  I
  n( {  @! X+ a# p
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！6 u- t# c. ]. @  N& X9 G* ^! D
+ V6 T0 X" \* g9 p. S, Z
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....; ]2 ?! G' L$ P, h/ K4 h

% V, M8 }" D- J其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
7 u" L+ g1 e3 p9 Q; T* S4 ]; K8 n' h& j6 T8 q4 |3 Y: p% _
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
8 N- c! B3 I/ e6 z/ P" X! c' J/ u6 U5 ~6 M* D+ i- w3 ~
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
8 ]9 U8 G- o+ p+ d
( q7 k" O% @7 ?" U1 O* J' }何解偏要選擇性加稅?% G; U4 u. u% G; h

, X  N' a2 ~% e3 n+ P) C0 G難道酒後撞死人會危險過吸煙...( W7 }  k1 x" g, z" P5 E, C
- \. I9 _: X- d& H/ U: a
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦: ~' E+ u7 B& V6 a4 O

$ G* B" o% Z5 l' ]7 M[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ \4 m( b  E6 z1 A% o3 r
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 _. t5 _$ `  W! q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知..., Q' O6 ?9 e( P# ~
* d: |) b. @6 E! k( Z: Z4 v
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...$ R, R% |4 l; m0 f& T+ t

! S- H  X: V3 `2 u" K( ^lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...: `7 B/ P, }# ]0 W- ?4 M) e/ R

, ^+ ]1 s. q* }3 G7 v+ k0 n如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.../ y( B/ [  w4 }) n
只係你未受其害ja...
5 k+ |0 R0 |0 c- M9 }( A如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
* ^8 W9 m1 o9 C酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
' y8 T! E  A# h0 ~9 k1 f. K& G4 a+ v  W! o6 [  }& X( W* {
因為有害...
' ^+ h0 ^( V7 d9 a6 V: D; _" t  ^' s9 e4 D  _
但係市民係有自己選擇既自由...
% w6 Y- m8 k5 j2 z" ^食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ A/ f& U* t$ ]' H

  f! u* t+ ^3 b  z' H/ F
+ B6 ~, F+ Z* e: I老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
% r8 Q, Y& {# V; B
: `" |- q7 ?, F9 {實則...如何重稅,也對我沒相干! n4 i2 i% Q* Q5 d+ }' t+ V
4 G) ?! W8 J( Z6 J3 j' t/ @
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
: o  `9 O& ~0 h% C  T
6 R6 j# H. n3 @& @% q公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

5 `: `% b# {7 R4 O, b) M
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 % C' r# q4 O4 Q  }" a
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 E" W8 h4 _( |, ~4 Q其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* }, }& }& p- c* e/ n* L4 o我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ a. r# ~# [) m1 b
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
8 D& f7 q, s9 V$ c9 C5 T0 g6 ]6 U7 O3 }- m0 R
不如直接d 立 ...

1 @/ |1 F9 W4 ?4 U6 O) r0 }
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. f+ ?) V7 W: ~* Q  z4 n7 h0 K
1 o- U, |" \& w' ^' X
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

6 U* @1 g: C$ n; S. ?
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' o. q) |" A, I' k
4 b3 i/ R0 Y' p! S其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

9 b) I- y. c1 u

/ H* c8 G2 P! c4 {# P而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!& f' H2 @" M! W* X/ E
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!# J0 b7 V% e, {0 p; O. W, q
叫人唔好揸車??
) i( A) `$ z2 v/ p( O- t係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??; T) }) m3 t! V) T1 p7 F7 Z
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，! @( l  w! r# s% D* g
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?) [) v4 g( b7 _: |& q
食埋d屎呀笨!!9 y0 a  h4 z/ T; ]* u3 }( c# X
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 E) M: W/ I- i
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* t# T5 {" Y* }' B我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
0 {3 r) u, z7 H* B; X" [如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
' H) f; r3 D( f: W6 l# ]: O+ j- L. B4 L' ]" g" y' [
不如直接d 立 ...

4 H' X0 _3 D/ Q( G: t$ t" U7 Q% k8 s- \3 U
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!* ^! S8 A, u% f( D9 s# E9 L% a  I! m
唔該你啦
: k5 T! i2 _: ?! T+ z6 C# X係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??7 I* D7 u+ K4 ]( l! {. E( F( A
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
% O0 D5 @; s1 t( s( j! w你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
; C; \2 Y5 w, C2 |5 F. b
# v. y. d! o  e( I- p& @我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
* ~1 C, T. F5 N, b& ?7 T- l% D那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙( Q, F6 y* L8 \; p
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # A* p& L& p$ _6 _& P' V( U

1 }' A: x# Z. w就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
* C5 x4 r5 j8 Z' q9 t5 ?8 s& }7 n" A1 q% G4 F. \* K
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 4 \6 w" r) Q" z3 ~
# W$ l4 E7 X6 j' w! D7 |, Y. J
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
9 l  j2 u' V& I. y仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ). u( V+ N0 F' R0 X' F
為人為己 , 食少枝煙la~~