KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
  E- n( ]' ^( r# ~, ^7 o但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
0 B2 V+ G  o3 ~9 W1 O* R最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:' |2 A( c6 E# L8 s
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。7 U! ?! n. d( o. m7 ]% B9 g! U% F
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
: P; H5 }) y3 l0 B( C# }7 \0 r這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
9 b" G9 l7 T4 [% {, S0 n他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
# j3 b* I( |* A+ v8 }2 `(genetically manipulated organisms):
2 ^& c9 i4 O! O+ W' g. m/ k以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
; O8 T# q$ X1 P1 A0 d嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
7 u7 X, ?8 n/ ~5 Z! q& X2 s* |# C肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
" t0 l( h8 U4 ]9 x, s5 T政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
/ E, k" X0 ~& c, i心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
$ }5 c) x1 D/ v  g1 _真係好嘔心 =.="
; C. x4 g. Z: p: ^4 N, S% R0 P9 ]+ g
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路3 B  O2 r8 l: b+ ], p" {) f
另一個更有趣,- y$ a, `2 {2 S1 h+ W7 U2 |
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液7 ^1 g" D* z% s& o& d8 y8 p
2 ?7 b4 e& \0 Q1 `7 i- v, r9 J0 `
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!. r7 `0 o+ q( X
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 `4 x& p- z" @1 F  i6 e, a6 q" d
# @6 H1 C9 X; ]1 f0 f2 }9 _6 Y基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 2 L6 ?% `. u' O7 X" v

$ U' |! q3 J( b- p+ R7 O5 t該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
- F2 z; H/ y7 }/ u) G2 [0 o* {+ J0 _( p" a& ]% o# A) H& B
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
& W# x- o. {8 N8 l4 i6 E" F( c+ ]
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % b. e3 `7 g  s  x# R$ u# M6 ]$ C

- q5 ^, n$ ]) @5 A% u面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
$ [# w3 k. e! Q/ i4 G7 a% g3 c9 i2 n2 \$ L; K: i
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
3 |, Q( C" ^* }  Z
1 a4 m) |+ w5 R: ?: U補述：
6 q- x4 E" X6 `: g8 h% ]0 F4 I/ O最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
4 E% v; w0 `8 y  h* [6 |* mhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm