DXneo

多謝指教,
4 Z; e. w4 f9 d" W4 H0 q* b8 r8 P: A3 T. E' H
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ v. S5 M" C6 D, ]

5 Y7 @5 K6 ^( h: w( S, R! P  s5 s
; E9 Y% p( y  Z原子彈是以相對論研發% B+ C% D4 a1 T" a& A8 d
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
) F7 Q9 C( g6 f) E7 x' N& i- B7 |其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發, L$ ]/ k" x2 a* M( F8 [
核原料也花費幾多金錢?
7 E" f* t3 _2 w" f! Z' Q不是相對論,是美國以國家財力殺人.& b0 L+ X9 M/ G  }( C
  x- @9 s; {4 `$ x* w2 o" L4 N
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 A! J3 c& C1 i9 i; ]: V" J2 Z9 Q
科學都應該感到自卑: U6 f: c( H8 n$ p% ?" q* k
+ H' r5 s' j9 G! G9 `
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
2 a5 z% w4 q# a8 D! G: N6 I4 P% F5 J「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* n# n2 c2 {: M# T3 L) V" L

7 _: G3 M- g# w* K4 K1 Y北京人?% E9 b# r) K( O% N
有文獻記錄同埋複製品囉
, u! t) K, i% L8 {
, k: X# |( b& R4 D, e原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀. Z" K; F/ T# h% ^, J& P+ Q
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉5 N- o2 ?* [8 c9 z: D& M1 s& R
! {( H- y3 a( G
.
% `6 k8 Z) |8 S2 {.: T% }# j9 g+ G0 a4 B% G, t: B  k
.
( o- F9 a1 }1 {; e8 w9 q.
7 t' w: G  H. t% p2 \+ _8 G.! }) v( W5 E7 h) J0 D- e

' b1 P* k1 _% y) z我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩8 Q5 P# p) V7 o" y  O0 k
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
- v' z8 N& x% p* F5 j0 O唔係理佢ge 成分同來源...= =* e2 Q# o7 h: V  W
3 W8 c6 B! r2 Y( ~% m% o& P. u
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
8 u8 R! i' z, rref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ r- ?/ p/ ~) e9 T1 ^6 ]唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
# `: t# Z& W" `- R8 B" v玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d- j0 o9 ]  H5 k, |- A; W
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
: c7 J: g4 Q# {3 a得個吹字係唔夠的