rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:( `$ x) J  ]; W8 f

; {& ]& V6 H  u: m" L8 j% Mbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# N- m  h8 s& I6 x- E- T6 f& X$ d
* h, p2 ^9 J* U  V9 O) g
No la, that's my point of view,
! D; d0 I6 _; [: x! C3 A$ L% HI don't think that's good in society.......
6 k* P& q2 k8 f5 _2 F' Ddo u know that's really high crime rate in King Cross?!% E/ H0 Z5 \4 H2 m5 o; l+ @
: F1 ]8 f+ h( K
when one "illegal" problem becomes legal../ n: V5 G6 N7 w6 G: u
more problems will be growing up...
9 X+ r0 s9 l% A: g3 R
8 _' e: U! H+ n$ k8 Zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.. F$ H) Z3 @% U" K2 A: _- T

2 B2 A, j' W, I* |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 J  Y) t# S1 B

/ g8 p% B, W9 }4 G6 n3 S  g合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: y" v* U3 {! ]: D8 h* F- X; U' V7 x
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
& m+ a* f' T/ w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 I4 P1 @2 s7 n6 R; ]: c  m$ D
& Z# M- j" F/ q( m. j4 _: \
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 J( m1 F* p1 X, k' G8 k
$ o+ S3 C, I% B. V" m5 g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 x; N- Z8 H: [, j* S5 T) g2 |& R) J- |' Y; v
1. 選址問題：# a( g6 I( _% I+ I' j) k
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需8 U& r( J5 M+ ?+ n8 t
     要都唔會去嫖妓。」7 r: t$ M2 a4 m4 {  R
, q8 q2 x9 |, M+ M" W
2. 政黨的支持：
! Y* b) M& Y& \) ]+ P* N; n+ r     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; \# Q  H* s) G' Z
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。0 X  j5 s1 s* A' }

1 B" S* c: t" b6 P5 d: g( r# K2 z3  立法問題：& w6 p# h; G0 K
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" R  ]/ J7 b) @' m. N. E
     法？誰來執行法例？
) r# p/ U6 V4 i
% U) _$ C) z8 {" t7 k" x2 P4.  黑勢力反對：$ R/ g( l* i: M
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 D  D- p# w  e; R% h2 S. z
3 D+ f& M. O( R+ J: k4 s- v
5.  市民的認同：1 x+ [* j( p! {
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
9 \! a5 v  P0 Y2 W      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。+ U4 `" `0 j' y" S) V
, N$ l' h6 ^' @, i1 j$ g5 p" {6 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。" s" \! F. v& @, i- S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* t' E% h% l! W5 M. |  G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- W) n  a6 ^  _! N
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ b2 _5 g. D7 H/ F  o/ ~' ~/ p2 Q

4 m' Y# P; e* @0 H/ D仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
) y8 w5 |) E* `8 C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( Z- U2 |; f- N0 X5 S. a) |6 M

; d3 H0 `" K7 B+ D$ p1 v7 R我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄1 K8 o% K& e! {- W, g+ J8 s
' M! i( E* @  V) W0 f
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( T+ Z/ x8 b2 y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
7 |4 _6 A/ D: a% ^
% ?5 s# g. g+ r1 e/ u5 A7 Q+ T1 C0 |6 P& h$ S
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 u9 X: P% X" m/ ^  g4 ?- o: ~/ o+ e  I# x
agree!!!  {) }$ {: m' X5 [3 _- k

) J/ v, O$ o! [4 P/ U; w根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( f/ _1 F6 h9 i/ k. {, v$ F! R' W! L7 @
只不過方式唔同左 ~~~& }& k; x3 G6 P( _$ W6 m
& a, n  R, z) `4 o
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標