打狗棒

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 18:09:
- i8 P$ M( V' N, E. i  T! D- |1 K% N) Z' L8 E6 v9 V0 R* j
接受唔代表會處理
& T! s9 t+ F; e7 D0 c每年咁多案,差人...

- I; v; m2 ^& ~& r; l& ~6 C
一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。

打狗棒

Originally posted by ~johncena~ at 2006-6-23 20:33:# u2 f4 r- T2 X0 H/ r+ ~( W

7 \/ i# M% l3 Z- t每年咁多案,差人理得幾多1 t2 t- Y; u% A5 ~/ _) Y
太不負責任la

8 X# k1 Y9 m  H* A% D
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!
3 }4 Q! }+ @, q# W  ]* ]不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......

~johncena~

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-23 21:17:
6 P8 L) A1 d5 D4 y: f+ i2 [" i, m+ u- b4 o
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!...

9 w/ n7 ?4 P8 `( ]
(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日，影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照，主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》，調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。
  w7 S! r* H! N( _2 R
/ g5 X5 g7 k+ h  李蘊母親昨向學校致歉，對照片出街後變成透視效果，感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問，不知報道會刊在《壹本便利》，而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信，要求公開道歉。7 C; s) h6 x4 I3 c
  p( g+ [) ^4 \; ~7 n$ u2 D( `, D" z
　　李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示，校方昨已安排學生事務主任及社工，分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指，她雖然都在拍攝現場，但想不到照片刊登後會變成「透視效果」，她亦感到詫異及被騙，故她與經理人已諮詢法律意見，準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。- E8 v; `# L( O
& {0 z  d! H9 ?4 a4 \
　　李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照，但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服，豈料到達拍攝現場後，卻換成一批性感服裝。
! |/ n, A/ N3 M) O9 I: _
5 f/ I1 f4 {+ b; \1 m2 Q　　李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示，已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信，要求就性感照公開道歉，否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯，但截稿前仍未有回覆。( a. |8 c& s# K+ L7 C% Y6 \7 ?+ @
8 P8 A$ E. m3 P2 N
　　吳校長又指，教師及社工與李蘊傾談後，發現她未因事件承受太大壓力，今天會如常回校考試。不過，吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡，向她解釋同類事件不可再，「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性，亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」; r0 @5 e* f6 B" b
9 i6 Q! n; g) y; e6 O1 k
　　吳校長認為，李蘊仍未成年，可能未有足夠能力明辨是非，校方不會對她懲處，亦不會影響其考試成績及升班。「學校不會禁制李蘊繼續向星途發展，但已勸喻她的母親，好好考慮李蘊未來發展，星途、演藝有很多方式，但不是這種（拍攝性感照片），會有負面影響。」李蘊的校內成績中上，相信她能在原校升讀中四。7 s- ~5 F9 w$ N' X8 I/ \7 e
1 O, y! A  ~% n& c4 P! h
　　該校今天會向全體中三學生發出通告，解釋及教導學生了解今次事件，教師亦會加強向學生灌輸正確的德育概念。吳校長說﹕「我們最擔心其他同學，會因為這事把李蘊看成異類、英雄或偶像。」校方昨日亦已向教統局報告事件，亦會向有關政府部門申訴，並考慮向《壹本便利》投訴以表不滿。