- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ i" E; U. p# ]( A3 e/ Z% _. f2 C$ Q 37# filter-052fans 0 v) K4 \5 h$ [( E8 @2 |
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.. `* K$ n; H7 F8 u9 c4 [
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…+ I' c# X* g! C5 ^$ }7 n0 u
: b' ^: b8 G* d+ X5 l0 |0 r6 a0 P/ W講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...- y J8 `' ~) { {
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ) a- ?5 z" h5 M# ]
' h& t1 x5 F+ j/ {) R0 z
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,3 |" O0 o0 u: o3 K3 |
' j% M4 F' r8 D# ~, ~
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?0 H7 V5 I5 b# ^0 e( T
# _; ~; Q/ u8 S" K: A你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
8 k4 Y4 }9 y0 j# m+ y2 ]0 L) M5 X又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,/ h4 C! P o7 }4 d# w, l/ }; t
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...0 Q# I+ ] a- l6 R4 x
, d! b5 l9 C6 \. h) U% T/ N+ d6 q" @/ g8 z/ Q* S: Q. s
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 1 M0 | `6 i# f$ R* o( r7 x5 p
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
% D- Q$ n: P1 ~5 ^6 T0 H人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?0 r* V6 R7 G6 ~% F* A
8 y& |: t, P8 C8 D" u, d
. X0 J# w% q: V r+ X: u4 C- c
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- J: h f$ A( {+ f& H若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|