 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 & \4 e1 y" `5 k8 ^4 F+ G
8 l6 a+ a- \: W( a3 Y& n 37# filter-052fans * X. }8 m* ^% {$ \; K4 M/ D
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
) g* s" \5 H7 W$ o- }( Y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
$ w( H% ]( M0 d. m3 Z2 F7 q. k
1 u- c# B" |0 U- j* P1 f% b/ a) b講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...7 A5 f R3 j, p; n% P, {
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 Q% M" M9 D9 ^* ^. a: f& x* m9 M; m, x) j
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
8 d$ {; M- B; V3 j3 E; `5 X3 v, w; O) z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?: ?7 q+ @' B; Z5 A8 f5 }
) Q) u/ g6 x! |你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
$ h) D; U( |1 I8 U6 I又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
1 c$ T6 V M) }% L7 F/ P最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑..., i# K1 ^: x8 x- F7 q6 k- G8 b% }
6 D+ J' S0 j |/ k, O% U
* W- C/ I" y; W
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, + c- Y6 j8 q6 T
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 1 M, d* M6 |) i+ r I
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
4 a& w" Y( M. R' V
5 ~1 ?( K: Y# K* c/ x
5 r8 q! r- F' ^ G9 v) i6 V! ^: X再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?": \/ {+ V* w# _% l
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|