Winters

7 `; N9 {7 n1 _; w' _  o. o
, x4 V1 n3 G1 o2 C' f1 M
呢句....真係好笑喇~
. G9 I, A3 h# N0 \$ m路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過." Y; q* ^; O- W/ f& x
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  g! Q$ |/ F- p6 \1 xBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* W0 H5 w2 @+ T# C! r佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，4 W9 o+ Q" z' i3 ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& \4 _0 ]+ y# K. m1 t
策略上亦唔太明智，
1 i( H3 J; K: i. z. W7 a" I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% ]; [3 \1 |3 i; W+ G  o  p% ^
2 h! t" \* B  C' v' I' v" A- R唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 R+ d6 K7 q. s, C- {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 J7 }% M/ V* r
5 K  y1 B4 l; R毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- X5 `& J) u. w5 E, V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, G( e* _" `- {4 m2 E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: F/ y( E! H% _
3 @7 s& w9 p& I7 X
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 P/ K# N+ Q0 R& u3 I6 Q0 y# M一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 p: T, |, h" [( |* V. `不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 c, a8 h, m! g9 L: ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' X! G: S* r  i3 n8 A! d係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% r6 E6 Z. k8 g3 o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: R1 i# X+ t, ^  Y% C8 R. J2 h. X6 H& _1 g2 |
幫主首先向佢話既 ...$ K/ E, L, I$ r$ @6 u
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ g  r" _1 @5 D) I  n) m
% g6 i/ ?& Z! _' u; B跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" l# q* q( h2 C5 S- J最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 ^$ a5 f  t; i( L) I* h% \4 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% t$ [/ c8 S  Y# s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 b# |9 Q/ p% ?; C8 H% }: L$ r
7 w7 F  j' h" }4 Q, A

- T( L2 L, s8 R1 J1 J( P8 w" a9 m

  Y7 s  C3 A6 v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
" R3 d6 J; m% ]! }$ P7 YKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ Z/ d* N2 A9 x7 h, j' y
5 a1 z% K$ W& F4 |6 }' O
這講法冇邏輯
' n! y+ A) j! @１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 H+ x1 R2 y4 N* J. v; x/ g２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 U! X' m4 N: J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& c2 U7 @1 w+ [3 M2 _何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 J. H6 Z- k# S3 o) J! ?
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' [/ |' x8 b$ j$ H% D7 M9 k% w' ?! l" o

* x) X/ n4 |1 }5 t1 G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( _5 M4 w3 C0 i6 a$ T: D又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; |$ d: D: ~- T/ V8 O$ B

% }7 h, X1 M. ?) m! B# [6 W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" B* y, k3 a3 K' a6 y0 a本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 G+ ?6 U. y  A/ ?( z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! \7 `- K0 a1 g) o7 r, m3 V社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; a. B% Z  Q! _4 z申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- \' U8 i& }) ]6 y" X, y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 ?# ]4 B5 |$ ]看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. ?6 W, W4 T( d1 h+ |; ~% Y% g  ]$ d2 q2 `# ~  ^6 v  R
這講法冇邏輯; U0 `* V8 v$ D  y# q3 N7 g& Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  z/ J6 N( ^0 q; A２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 V) _$ q6 w6 F0 W8 O/ p
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 V- \" K. Z) o% l7 K5 G9 Qinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: M1 G& l; ?  Y$ L+ |! x" l1 e) \0 Z: B& ?4 o
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 ]* N4 M( v# p% I% X- J8 \: L8 _; D4 A( h& P2 B
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * v: M$ r$ X$ ?' \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 D, B: x/ u" m; [+ Q9 a; }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
$ F" q( U/ m  q8 V# W$ u! u0 \* fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 x- }& p9 I' ^( e* q, @0 k. v6 P- ]9 Q: V% {
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# A$ W: t' M: p" k! G  B1 A' I
* F; Y) |3 R" `$ p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ g/ p$ A+ e. p# m# }7 TKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) p1 |8 j7 d' h4 x; f

& W; W% |+ J3 ?' h4 [或者咁講，. O5 ], r& o: {9 M4 I0 F
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
$ g1 k) I+ {8 x! W乜X幽默感都冇晒喇...
. V% B* G  X" ?  f% q( l; U  G3 k事到如今，有乜野係冇可能先？