mhkk

3被告一臉稚氣
* @' O! q5 w" G9 n# a0 v- c) [3 Q身材矮小5呎不足
7 O# s8 y( y: L# r
/ F0 X8 S5 d# {5 H文章日期：2007年6月7日
$ y) g& A6 K* X1 G; ?2 l
/ N% ]" A9 z, k- }/ V
- H5 e9 ^, L: `8 f) ]7 W/ a! i$ t- H【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦* Q. h) G" }% l7 l7 b: W
法例指無能力性交
( ?! e2 Z# G9 e/ ^, e. X; K+ `! b+ ?) |4 Q6 C/ X' _: g
文章日期：2007年6月7日
# h, A/ q; c0 M
) q- a: p( U; \7 v1 P
( g$ [# V* ?$ |- Y# |) C) H9 Y" m, D, l【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:5 Y8 k3 v% t& K. B
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力3 V0 k1 `5 a( O1 Y5 X
要怪只好怪香港法律

. j  Z+ a0 V( _( Q0 Q( g( [) C* D
/ T: [; q' |6 c9 h我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 8 {7 f! F1 ^  ?3 g
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 2 {' z+ ~8 b& v6 b  q: c; F
/ w0 p6 f" R$ z  ~: E3 i2 `) z
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
; Z, v, V9 C/ Z) I  @6 }唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
4 x' n4 B8 e% A; H2 F13強姦當非禮8 b1 l& A: d8 w: G# B
真係博屌, W& ]  F" i+ b' u$ {# O" M, s
13毛都出啦
  @2 f7 F, k# ]8 o2 R' L$ N: q) n咁都當非禮7 z+ b9 ^- F9 D) F
真係當佢地細佬呀?, `9 J5 g% F9 t7 [% M  c
無野呀
( i0 P( S& v# P. C& q7 \6 M8 z9 S/ p0 i膠!
: [4 j0 }( r+ N. {$ s等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
; Z1 G; \) V4 C* {* x膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...; B/ j$ k7 k! s+ x# p7 q7 k
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability