infjlam

3 [8 d9 F  i6 Z% u: u3 H! d6 o+ L

( K( m' y4 F5 _$ |9 O$ u; v5 I

) Z# A( H4 M1 w

1 C+ y8 i/ z6 c+ t- v- o& U; t7 C: F哩兩句只係你自己既個人諗法,
: C* I, b& j( n# n" S又要講番菲律賓單野,  r) Q( n: q) `! e2 M* y
JASON一家移民左去加拿大,$ |9 P3 i  B3 Y
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"* z# v5 q8 t2 Z# \4 j, J* n
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
* p7 P6 \- O, F9 b! U! h5 W" Djojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 I3 {' j3 |0 ?

: r3 L- Q5 F+ n: |7 ?  [8 c/ `呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" {6 Q# I$ B$ i4 E/ E/ w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ D  N: C" u, Y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 n2 f9 ?- F  Z: L7 x* z$ z& B4 k8 L: P
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
8 M) x+ ]+ |0 K, x. ?因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，1 m$ C$ i1 n, m* A- Y' @
偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 D% W- h- m2 ~$ w) z9 U( q% w# U; Q% O5 P7 E
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
; `" y5 P5 c& q4 n$ V除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% M. E3 p. x$ Q* g5 ~' E0 ^
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 k- z/ |5 R, N. B: ~

! h7 c2 z1 ^( R0 t0 g) u0 Y

5 c, t1 @7 l& ^$ j0 _+ L5 V  M5 p7 ]) s% `$ z' i
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
0 g0 s4 d2 u" e/ t理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 y' p3 G) B' }# r& T9 }$ v6 j$ H再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... U# c3 k4 j- s! }, c  d1 @
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ {5 j# P. t$ u* }) L
2 E0 `6 b4 `7 |9 W$ t# u& Y4 R#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避' u+ c+ |' F; K
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢( W* e: B1 {1 q2 y0 i/ T
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
# `6 v$ x, R/ q3 n$ e1 v自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
' j  A4 S4 `; g8 J自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 W/ {& S5 e+ w# ~: K2 _& K5 s0 E- n% b: ]$ l" Z7 ~; y' J

9 m- v8 {0 K$ k
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, }7 x& H7 s; n' u7 j/ H5 [jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* W! g- g; F2 q. a

) P6 h* Y" K3 x& N& h6 v2 Q, ~( ^, v說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" y0 \# c8 [- K3 h( y' ^! f: D+ O  _# I) l/ |' u% C  G, I
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?' A9 Y& f3 z6 y9 D! D9 P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 l# P* y: P  P. {  P8 a+ `
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! Z% u: l+ Y& ~. @但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ! ^1 `& i  ^5 }: A1 W8 H
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;5 i( X5 N, W- P+ j+ l: R
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 |8 P, ?1 p, ?! q; o7 o
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, * h8 r0 p) a# W  i
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + Z: N/ ~# X/ q+ P; s" z' c* a
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 p1 |3 y8 u- k) `/ _
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
# Q# z& n! P- g# w# Z2 l本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
; z) k. j1 N" A$ i* D& d但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: m$ u8 y" ^' |& a& X . t5 w8 A, s) o, R. b) B
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 , O' b: E: g1 A' T+ Q% l' D/ I6 J
6 q1 C8 y) u: d# I: q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) e$ ^# s% i, G4 j: f- L" q* W
* a& C# B; ?: U/ u! X$ v: ?
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . {# Z' }* H' i* x8 k8 |* b! d
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」7 A/ X. @7 ?; V- ]
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 f9 i* \, K: ?- d0 }/ c' }* _. p: ?0 w; y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 Z2 d+ T; H5 ?6 P5 y8 y+ W. M0 w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。2 L8 n- U7 M) w& r* f% \
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 l7 O. d- M% s, _; n人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
0 u8 O- {9 h6 S+ Y$ ^! i. @4 W% h. K/ J9 I/ k
6 K' C+ `8 K, K

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. {4 k+ y: n+ C0 \" z

% h$ d. f+ G9 i  C; {& K7 Z0 T: D& p真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ Q5 i) r  s, R3 ~# Y思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，& E+ R3 o# V) ^
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! C8 f8 l) L% i( t" ^0 o1 \既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ `, l$ v( w% m- y; U0 K不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
% t3 m& k0 J% f! M例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
0 @/ {  V# x0 b3 Q" ~2 {" v! M4 @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T% ]- ~7 U+ J4 b8 F. q

' H! \6 P# n4 O. |
. p4 o. Y: t1 Q6 w0 `* m) K8 q' ?- k2 ^1 a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {! _" A# O  g$ ?0 P
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
: p/ e* M, ^! f1 A% i+ z( ?) U# _
% f- d4 p: p* W7 F2 k/ K: W
& K: W  G- l4 K, M% u) G. @! bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ A8 r9 c) u( e* }
0 N$ n6 c  [! k( q6 x1 X如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! T8 n* _7 E8 N6 b: w- m
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 k9 ~! `( W% L/ B
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇