<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 9 F2 n5 E3 ^: K' p
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
. a7 q* F% t  \* f. j' k唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
* S+ U( ~9 y- m; K: i  K$ H0 |  F5 F
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
  D. T: p% n9 Z0 S% g% A! i地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年; ]! i- e6 [% U' Z. ?4 w3 N  H) r
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。; Z1 A1 P9 {* n+ K! B

" V5 `" b( n0 ?/ A% g7 A' f6 S/ V  p3 s香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄( L9 T( c3 V+ h) y6 u
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難4 y8 \& z. z- |/ F
唐氏夫婦多數避過刑責
/ K- o% q: U- y! ^3 h) z! i1 y
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,- p3 Q3 Y8 j* F+ S- l# E0 G0 J" A
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,% c9 c: v3 @# j! r# L2 ~! ]  X& z
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
; ^$ g6 A' @/ q4 ?, j8 M# M: O' h意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
" v2 N/ Q% m/ M5 x  Y. Z) z1 Q9 g4 k( t9 [+ r' x
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,' k- H! I4 h% m$ b7 _2 F$ o5 T
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基8 X1 \' H6 `" n7 Y3 Y7 x5 `5 M7 \
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,2 L& o! d2 |# i& ]  R& F* ~' |
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。; R: T7 K# `6 j
) r0 f- s8 m, |% q
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的" g! s& j& W$ I
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍7 B- c" y3 H; j' D3 \+ S  j
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
5 i( `1 r$ O# Z: w/ f9 }- W* {* n. ]4 i/ Z, G: V  w, a, g
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
, O; ^6 O& p8 |2 ^四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
2 i9 M% [, s  R8 x需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。; C6 w" q2 M$ c; ^1 }% }3 @

+ A5 S- n; x% E$ I# ~! m  {. }4 j% E$ X# l

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 1 o+ s3 R$ n& c( ]/ I
8 L7 v. r8 H1 A, @
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
8 s9 z% u& U. o8 N1 V# c
, ^* H' o' F3 y& ]/ W: [; i
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
2 l$ o7 r: S3 H% R" L. ]/ i英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
; l3 g2 [# }6 j- ?& T' [5 r* O地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的0 r* l6 m- ~- O" V- ~
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
& Z) R0 C+ N$ {* V: R  h
+ [/ k8 F6 G8 T; j) a. t國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
3 U* Z0 M; N' c. JBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,0 J& O* Y" S- r7 \6 J( b, A* M1 \
都有報道今次事件。
# Q! x9 J# r9 D( V4 [3 o8 r8 x: l# h, m/ R' w: x* S
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。+ K7 s+ f& a- F" w' h& O3 H# P
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

$ Y# ~( }% M8 w+ {6 _2 `$ H6 A- R( I! \* O6 B3 k
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與5 d1 N/ W) @5 v2 o7 [  K7 [
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京  c3 M% N$ K- `% ~( b) ^
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

& D' D0 ]  \& {2 ?* Y8 L' ]7 g8 U
/ {) G5 L2 E( f/ q7 W& x美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
/ v; t; [/ t/ k$ O澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士  I! G% i- `" o" l4 t- c! _
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。- G# L1 P2 j% q/ o$ `7 D  x, \

7 X" D( o6 F! }1 I  P+ D唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
7 a; ]! R  V% |# s- c  B6 ]只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
) R" O7 K1 J0 c+ f1 Z又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」- q! v3 g5 G( y( L- p% j
( z2 q2 g9 `3 n2 s
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐6 R2 r! y' d9 H: I8 _
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,& b$ Q1 C9 i# e5 A8 V) k
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年; ]' Z, {: L( B8 C
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
/ T& A8 @7 w% w& s1 q2 O: k4 z
* R" ^3 p+ g# b7 L% h倘包庇損法治「香港玩完」
3 U' Y! c1 O% Q8 l
  t# X' E. _( ^: D$ V警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
- t/ |8 ~- [9 Q9 ]9 S- R警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
; f8 N5 ]& W' u  h+ ?又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」* x+ J4 D' b3 i  |. k
4 b8 _# L" L* P! a; ?
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
/ R$ ?/ Z! X5 z( Q( l用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
/ p8 K6 m. N' a+ j8 z! `, c而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
9 T) ]% k1 S, A" n# n: j7 g8 R若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。) k4 Y8 T( H, x+ Q0 P3 o! b* ]9 y6 m
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
0 Q/ M& q& x9 T: a所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
. ^3 Q& I, Y+ s 7 o8 g' P$ [7 ~( m/ S* V# H
1) 知情不報$ S8 N! X# s/ f5 ~: i( W+ Z+ r8 @

7 g3 B2 j& a7 z( ^曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己% ~, X3 S% e5 v8 M# ]' b
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
9 c% I$ H' }8 u& w. F  q) }# j# V所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。4 N* C5 A* Z! W" F2 ]
有什麼資格做特首?) `& O! J  W& P9 v$ F( x
% P* v' _9 i1 `
2)瞞騙政府稅收% D2 B5 n# F( k- h
! d1 l' e9 z9 N# d
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下0 H  m5 X$ k5 M4 Q0 z
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
; D; J" g# }- ^) @1 W1 ?政府稅收差餉。
3 O; Z4 ^0 U+ f: l& }$ T% Y- x6 m/ ^ % t* I  g' o( w0 [1 y( G
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
0 v& V0 {& E5 A
5 z, j) K  k  u4 F0 r卸膊.唐,又來了..... 9 v6 F7 r- W- n! r# g2 d7 \
這種抱法......
2 d1 y1 W: F. j. F4 N. w9 `
6 S. M) w8 F5 |3 ^- W, p其支持者,即大地產商0 k2 `3 `# s. F
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
! K- l; f4 Y/ K# D) F( }0 F( Q0 o& L
+ s5 L5 n% J# Q% J/ m認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
9 z; H, w- X& H. h2 A* x 2 Y8 q+ {: l4 R: N
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。