新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 2 H! @5 E: A- Y" V( Q/ S
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
+ S2 `5 m8 S' u唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
$ P/ P( j8 m& `5 L+ b: l' t( }
" f+ w( b2 ?" ^7 x專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
4 Y' @( f) G5 f' A/ ^; B地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年7 z- g2 D/ [4 {  O: G9 ]- d# c
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。% D. S' ?$ a6 c$ ?( C: s6 B3 J

" R/ q* z! q* k7 G% a5 N: y香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
# u- z7 W# O; r* `3 t舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難" v7 h# X* H# c
唐氏夫婦多數避過刑責
4 ?9 e; C* Z# \( [6 \2 Y. L8 }* _屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
( P& C1 j' u( z0 ~但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
% J  f  B; f) e' L4 u否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
, D) p6 s0 r" H" |意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
, B# d6 ]- @4 h9 F
* p$ @3 j, J+ `, S+ u( |, P, @資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
. Q% T. s6 K0 s# L: i' ]屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
* x# v1 A) v8 O* O) Q7 ?% j達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
# U8 }7 D- r" Y. B" M業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
4 e; y. x3 ^( G( }4 a& q9 N: S( _
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的" [* [; K2 X" T" I0 p
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍. Y5 M. O. S9 {1 [% d
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
$ I) I8 v5 d; c9 p; @2 v) }& T! L2 N
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處$ f: {+ l7 k- E0 K
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇0 t- l$ M/ F; ?- {) j
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
* n/ n7 [3 E  g5 Q/ S/ M. X2 ~0 w5 N0 s9 v5 a& Y1 T! O  D

8 z7 d: Z; o! L! Z; [6 z. e5 ]0 I

新經濟學巨人

3 u+ x! q; W) J4 O, e

: e7 z$ L" r; r& Z國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一7 }% W% [6 s" k2 E
3 z; T8 g5 G1 }/ s8 Y( n9 m( j
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。9 K& X) y& E. m
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。) g  Z* x- p' w" h
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
& A" X1 C; B: N四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。5 v' o4 X! d4 _" e

) s; g  |. ?  q% E國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
5 \# l* z  ~3 x/ \; ABBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
! G8 [8 ^$ G! {3 C( g都有報道今次事件。% {4 P4 B  h3 X' x* s

; C$ h. |) K! |: D( u* A《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
3 t1 S8 l0 k* I1 s6 z; D' k報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
. K4 q6 o- W! D/ Z" S3 T3 a6 N& }  Z! H) Y  [. \
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與' X1 V) h7 x7 s
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
- d. h  I& h& n支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。' I* m8 G7 {+ ^2 R/ P

- f; T0 k. _5 k+ s美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。& V7 d9 i1 D* H! M4 {; F
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  |( V8 R" _3 d5 D( J( C1 X的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
+ r% @. ?$ L$ S; l
& q# W% A4 H. n$ u0 s唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
" x7 J4 b3 x# f只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，6 O: [/ E, T9 S- K' Y3 }
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
. j" d* T" m& h2 p. l- x' |0 ?% Q8 D* W& H0 F; ~5 ^' M
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
( |, g% F& M, N$ d3 C& R# S$ e: R「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，" f% \4 s6 O- A5 \
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
- B1 u) B3 X( c. c8 ~0 H. x支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」& I+ q% w( A1 e3 T8 d6 u

7 I+ H3 Z$ Q: t' H) n+ ^倘包庇損法治「香港玩完」
& w( D1 G/ Q0 N" ^4 Y, N* y& f
' e. v* j$ l# s' ?4 {警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
5 P" y  L! r2 m" N" x警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
8 U  R, D. T8 j& h' m$ f又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
. |! C% |# ^1 ^# F# E, h8 M4 r
7 J$ ~+ C+ J' c香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
0 i. Z1 e' O# E+ a5 S1 d1 y用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
0 q. ]# g) d% n; v# G# Y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；; p; J3 l' g5 x
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
' j6 C+ r$ O+ ~; s! @! C% I) F促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
1 F- C2 r' b/ e, A  O6 f所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
) K1 b1 b7 u. a9 w6 B# U! J 3 Q0 Y9 n5 a. T6 D
1) 知情不報
1 W, }% z$ l; x: X# ]
+ M" ~" Q* p( Z曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
  X2 m: Z3 U/ w0 c) X9 T' p: P家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
( n6 j7 j. p. P9 o所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。/ f1 s2 F: b' h" s+ g
有什麼資格做特首？/ X. U) \* U6 A7 Q: J

# f5 m# }8 l+ _  t7 a: k* {2)瞞騙政府稅收
- k4 a5 e( h2 Q: P, h  d
% R. `( [% S2 Y唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下5 P- C. D1 h8 d* p9 W3 c
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
' Y+ a$ f# d) U1 `+ w3 d政府稅收差餉。2 z! H+ R% B" L/ k! R2 h% E
  I  S6 C, i$ V+ [) q7 ?6 K
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

9 Q+ H8 i# V* b" H8 z. J% C
# }( f* a/ {: y卸膊.唐，又來了..... * p1 Q+ D- S8 f3 {8 A0 K
這種抱法...... & L' T4 s6 ]8 k; e3 D
5 h2 t5 W1 a. E5 n" h: X
其支持者，即大地產商9 C* a3 [) J) G+ p
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

' [# Y0 }+ ?$ z, a# z! X7 l* J. k, U* D+ I5 p4 g. t# u9 n
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
2 ]4 B, A  v4 y- x' ~: K7 E ; |7 R2 \# h4 \% M
九龍塘僭建皇，非你莫屬。