sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
6 b( T7 n& Q2 l$ @8 u9 P9 T好喇, 我又想問,
* |' F( `9 W7 D9 B; s; t我好地地一個後生...

4 ^# r' j; f" S1 |: N( J# K% D. H我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' A& e! g" J6 M% m好多時好多案發生之前被制止就係. M0 M+ S0 C6 |* ]- G0 h
D有可疑既人被警察盤下盤下
- Y, R  _9 U6 A! h作賊心虛而東窗事發. T; Q: G1 T7 Z
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
& {* u% u+ [& H/ S% P8 [, M8 ^本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
- n2 [$ I" K# Y  F7 Y9 l- L再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- a' I! J/ V- f! O9 X% Q
Quote:
4 F( U* A1 O: i9 p! gOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
# X3 u8 h" c1 s2 Q# Z
/ A9 M6 u+ i5 N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ u) p2 Q1 Q% t6 r/ W% l
' _; v" f) C! \/ ^* A: K
kerberos 兄：+ Z4 W1 W' U1 n. c* r3 U
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) ^, J4 v% K+ ~5 D  g* H

9 _3 k' r( }' |5 Z* i* F" d..........................................................................
0 T0 g. n# G' Q* _8 {$ h$ `8 T#5  - Y6 ?0 U* J- J' P: e9 C/ H3 J
Quote: ) S5 P! \6 l) S; `" _+ c, o% n
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
* X3 t6 K% F! A3 ^3 Q/ k8 m7 I1 `" m5 j% p# G1 L
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
, C' L3 ?1 v; F& k4 H- G! `2 T9 rno need to argue with them on the street.5 x* t# P: Z3 c* f# p

3 D- t0 K4 [7 _9 n6 x' O0 x未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ u0 Z" V0 n# i  x6 ^' Z- _1 Q  S' Q: ?+ ^( Q
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：9 l7 h/ q3 Y% K
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
" I+ }/ [* R# ~6 M( p$ E  W9 Y     查。
8 u5 k# b( P4 }" \! ~" f3 m0 {
0 P; ]4 G( o' _! ]7 _) w2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：) _3 \  V9 G  [" V, ~' h3 |; O' ?
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
$ j- ]  w* J# X/ I0 K3 R# l; z- g: z- T0 w
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 W% `) {6 R/ m2 l
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。/ }, a% k9 Q8 n
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。1 l+ |. N. b) P' {' t
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 u! T3 Q7 Y: i大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  x1 B' J1 r9 |# |
...

0 b% J1 X4 R" X. u# j8 I% S" E
/ e3 n( P5 R0 J5 Q4 X$ x  o
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......' W- S  |3 h6 [! Q6 S9 I$ \; a
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: }) `$ c( ]7 ~$ e) P4 @3 m

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。2 x" |0 E1 v6 L$ l6 `7 y- \! F
. M2 C6 `4 |/ J) [# t8 b
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
* e" u+ x3 L+ f. {  R. {( h# H* L+ D
5 P7 l" r3 }( ^) }我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  , \+ i1 G0 [& ]  Z! V% Y

2 U4 X2 k( i" s' r- M會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
& k7 k- [: _; ?/ y) O& r" b. j& m0 R2 u$ p" I) A; J
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5 h. n. Q6 S- |7 t
0 V9 N) p* R. s# g) H2 w# ?8 V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:6 G# H. g5 t/ t: R
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 _7 T0 o0 |0 w. U% K* V
0 H0 c4 d  J% h# }: ~& d- K5 g0 ]) Y
. \8 ^, ~; ~& ~7 k0 m$ R
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:4 M$ n* m/ o5 x2 G7 |3 ]
9 F/ d2 V# X6 p* Y" W( r7 V
6 z. f# c- A" G

. f( H% m$ \3 ^) T嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  i2 U0 q2 n. j$ t3 g) v' O+ f' n( H4 _0 {( q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.3 Y' F0 @, t7 `) ~5 r' `
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
" Z: R( W, l2 n: p% `, [/ M& f& b1 a1 Q% b- N  }4 u
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了