infjlam

8 g" E( P3 ]8 d! Z- m$ ]/ U" W
+ [( X) l! K& r

$ @6 B) g9 _6 U" k# f
7 X+ W. N( k' ?8 C; H
哩兩句只係你自己既個人諗法,9 j% m; G8 P! ?& r+ i4 |5 f
又要講番菲律賓單野,4 E) i! v- D0 f0 R
JASON一家移民左去加拿大,  L+ P4 B& i2 u
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
9 q; W$ N; y  }, l7 z; j; K但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 j+ {& f, B: x0 ~' T8 E- E. X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 W, j* Z- k8 H, y$ D
; q  Z: O; c' E: }+ b- V
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
$ R6 }: Q9 c9 v7 p# j$ p理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! L, g- ^$ R9 r# J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: i" U. @( {2 A
8 f* H, I& u" }- g& F' J
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
/ @1 F' b8 O3 i3 ^因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 ], x/ v" S. N2 ^4 K* [( c2 @' d偏執如此，討乜鬼論o丫?
  n  F( u* `4 K. q" W8 d
, B- x2 X9 i* O9 k6 @: i用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 / _0 k1 q/ Q6 K$ t
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( e4 B$ {1 I7 u' j$ M( d
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  L  M8 \. n/ v3 S* h: l  l
5 I4 s. W. P1 g7 Q) k

1 w0 S1 x1 }) K. _6 [1 ]
: R0 b* T0 P1 {( R$ y+ `" S呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
9 |$ O8 x6 U! s) W6 e理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 p- y( ^' x7 x* C8 ^9 c1 d/ {再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
& ?# T8 \' L% T0 A8 Q( z0 j2 Einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, Q# p: x8 g, y% m4 V- }! \5 L" U$ e! @2 c
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  T) d+ K% a4 ~
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢8 f% T0 D  P+ a- @  q7 o3 `
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁0 C3 b0 N# L2 X2 h2 q% S2 ^3 j8 `
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"' e. J8 D% c; q" N
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ `& m5 d- I  f8 F* r1 |
' K/ u  K* t) U0 j4 N7 b

2 G% O+ w* {/ b0 B2 l
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! D+ P6 f( e/ n# n0 R  t' ^3 Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, C2 O- ~( Y& c+ Z2 N" s% b( k
/ E5 m# n4 U0 P
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ G* J& k) ^! z; r( y, B5 g, |$ d" z! A
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?# A" n4 H2 A. l9 S  T
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
6 L! r3 ~! W+ N, x加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 S1 V* w. R* D% S) s
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
$ d4 b' e& ^& ]6 B+ y' t理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;! P: d: Y( Q8 b% S! U+ [$ Q
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( \% P9 h4 p# z有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, . F; ~% o6 s( B
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
  }/ v: m  Q) Q5 D- J: R# {而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。# p$ E( u% ~% v' k5 b# R0 Y3 Q# t
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& `6 O; \( K$ ?3 R2 Y! R9 A
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 e, a) m; T& F. [8 t( t& K; h# _" N
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
, V; F+ H+ i, W * R5 T6 c8 s  R* c2 r* w
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 y+ y# @5 ~# {, R & p% u7 A& \! {% B: I( L

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! O! z8 \: H- k/ g5 s8 R

7 e/ ~$ C& C  s+ X/ k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ Q8 F' a2 E. \0 n/ v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
, E: Q# p/ x  S7 {3 z- J( `6 F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」* s; f' F$ o5 W) J7 c2 p5 i9 a

: b* q& P0 q) J" u上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 u  s: E  _! H2 {抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 C) Z! w  t& Y- D  n打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, V5 I& T1 ~  N5 m1 k& u: k
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 g* ~8 H: X$ H
, Q( b- C7 r0 \$ o3 r" T

4 k3 X& i5 N5 [) V% z& p, G

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 O) }5 A2 q7 Y1 Z( h! v+ M- O4 \, X: D: r* q9 S
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
3 E2 U0 F0 F5 k- S( \& Y! P思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
5 f0 H; m2 N4 ]- {4 I好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，6 Z2 w/ Q2 i1 |  Q
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

! t0 C3 j1 K7 a: a) D: [4 ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 [/ S. {3 ^/ p0 J  m0 y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 C( ~) a) Z8 a% Q5 l
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- C* F& Y9 R6 C$ {4 |- K6 k1 A3 e& S2 T7 q9 c
% [0 Y  {# n; _3 Y: T& S' q

/ c/ |  ~* [* D: R- p' i上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
/ o, _* N# c8 I; N% q- X  o抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. @+ A) |1 s+ Q& d& F

* h+ B+ W  J* Q8 j5 M, Z* Q3 W, ^+ O
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 Q* @/ _2 E" h' c- @2 U4 \+ q9 a) e/ x% ^
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）. n3 `2 o. Z3 y
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，+ J4 Q1 z' e, e
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇