大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
  h9 |: D; o# P% S. s1 O請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能; g3 `/ d( P9 k6 h8 v3 I* J+ F
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?& o- f: O2 ~( {% b8 a5 ^* H
哈哈,,# C: z; ?  C$ Q2 Q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？* C' q+ U8 ^9 `' `$ z( l
* _* n% c" u$ `9 X; Q
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' C) f: c/ \. q5 _7 a2 n$ u

  a4 F# F$ f5 Q: l. f6 p當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 N0 N& S5 R3 T& L2 m多餘，你未讀過生物咩？9 l! f$ W8 @: w* l
3 ~% o1 d+ a: b- R  {+ h
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

* {% P% V. H4 P
0 z) E) \! d1 T: NAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' r* d0 [4 h2 x+ ]. Q
/ ^2 w8 G& i% I: _' C2 k, l沒有性交，何來生物？8 {: H( R3 d3 B" Y0 z$ O% R
沒有性感，何來性交？/ }9 z7 \* L7 {8 `0 ^
簡單到不得了的常識。
' x3 K7 B9 S2 @/ g  R- T4 ?0 |! S# Q9 C. \/ H$ i! z
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
* |  l4 K; G. [* @  A
2 a; W) u$ X' p& }3 Q* P! F我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
% a0 @( Z0 B" f' {& M- v. SD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得. r  v* C9 [0 L& N# y/ D% c
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?) o9 ?! ~% @. a6 Y4 Y$ U/ C
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 C# t. N2 `9 v1 `) \3 \1 i多餘，你未讀過生物咩？4 [9 j% j9 \3 S0 s+ d

: d, J3 s* c4 |. z男人咸濕...

; T: ~+ E% H5 y6 {
7 q  _6 n2 K/ P. }! X0 |' g7 X  R
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.* t+ w& p9 }9 B0 w: b& {

. ^* x7 }4 K8 g4 _, Z# f, D你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.* U6 @: m. C- k/ |

+ ?$ ~0 F2 Q& T( e9 v" N* w諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?