有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. |  T5 V5 G+ m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' W  P* z6 K8 N+ ^. O2 T  y8 V6 ~7 Z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
0 o& T, N9 y# D1 q  q' c我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& d' q0 w+ s. o) v, q; ?3 q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
' \+ m8 W$ Y" a; ?) z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& m6 t" \3 }1 n' J
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  v0 q% W' n) Y% [/ L3 L- q
8 A  _$ y+ P4 r2 l! [+ w7 T6 D0 m0 W也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: }! Z9 L8 G: H& t4 N而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 E4 Y' F. k9 Y0 v" _5 X
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. g" n! Y3 A2 y* V/ w9 L
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ B% M! j" @' N* q7 g: q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
# ^5 t, w& s6 Z3 N! X2 @其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 u3 o5 G7 _5 u5 {* t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 a4 }% }6 K% j! N; u2 p; V/ K
0 Q. A6 v/ ?- k; w; G7 L. g# _' Y9 v: F, f
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
1 M) `( X9 ]- ?, N; _7 T1 Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I: o- c% o2 S7 x
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ N( m( f+ G! ~- x2 U
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z( q) T1 x  t% m4 _- @4 \8 J
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
1 i+ O! q3 g$ R# e7 |因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, Q# F: v1 I1 O
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- s) w' e) J  k2 Y  s  E$ ~0 @. Y2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
9 c6 d, y+ A4 l9 w0 M4 M0 G也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% }9 s/ L& P' j) V, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' y! }) {/ L$ x: w) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  }+ I& d0 m: H0 _' W! G7 P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
+ u0 d" a+ p+ {迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: S8 W# ~4 s  Z4 L9 S
唔知有冇理解錯,但....! X2 T' R! o' J
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!' T, p4 k6 J4 g7 h
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 o! k- A+ f& f  H7 J) l/ z  k5 z

3 Q4 o$ X4 x5 `0 P# [7 |用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: L# G) e& U$ T( P2 x1 W3 R- }
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林* k0 _# M* j  o/ `
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", - |& @$ O7 i3 Z3 y. H9 f
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 c: P/ X1 \* M$ y1 r/ `唔該唔好再用你D反智思維去講歪理