infjlam

9# infjlam  
+ Z- P. j. V8 Q( g; o2 s0 H7 b8 t  v2 t1 a3 J. B! [+ Y
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......8 ^, w+ X' q3 W! y8 b
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

5 x! E) {8 O" V3 v' e; J! f
' z/ [( e  e' O% j3 v4 I/ p, s6 s" m唔同level溝通唔到...
) y8 ]4 ?( n& o, F, E
" ]5 i8 L6 k2 z* Y槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 Y& y* F! g$ ^; }6 G0 v$ j, ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 }% ?$ j4 D; }5 R; Y. u$ v! c) \6 S& K
9 [5 e5 k3 r- v, a) f( e7 F唔同level溝通唔到...8 N: a, ?$ B, u5 l

1 x( S4 ~! X* W. i7 `) G* t$ H" f槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% J$ e5 {  K5 R" Y# I+ }
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇8 H; F2 x; k3 T$ }5 E, A
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
/ q* O7 q, U, m真係有就會爆車

chewlun3

" E: d3 k) o4 [2 p# t5 h

  o0 o- b% P0 }3 M6 o  t& S, U唔同 level 嘅HK people.....
) g: Y0 C# ^( x: E/ O, v# G不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......  K& w$ a9 e3 n6 v  L0 v
仲有核彈.....8 R  H' t4 s' Q- M( {4 z9 }* H
M16.....仲有支M60 水槍& L' ~7 _6 I7 q
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
& @5 g+ h/ |# k/ M2 snot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
2 d* T* a" T) }; Y  r, j. [. u  W  M4 C& p% D- f5 v1 Q

# c. f  A  l: p) R- [' ?5 N$ X1 a2 H* d我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 P- `5 h8 z( N9 v: n- N: O槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）$ s" }) r1 R8 Y+ m- i

5 |- \! Y7 v0 R1 r5 M話唔定真係菲警方 ...
, g; `& Z4 A" O' K, Y- Linfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 u2 X* i$ {/ D7 A  Z

+ F; O- Y) h+ g6 Q8 u2 d其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

4 ~6 j- o- }- i! g- ]5 P

  T$ i' V% X1 u! @' |$ S- P6 e狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，3 w8 r+ i" s' @8 L% {
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？% v" f0 P% p1 B+ g1 G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

3 l9 R: ?* g. q' Q7 A! q

( p6 o$ h' N( c- E5 ]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, & W9 Y2 h9 {( G/ L# ?& d& ~& T
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,# ~" Q% r4 H# ?/ I3 F9 z# p8 u+ \
聽個司機一句話死晒就亂黎,
8 [- v: {0 ]6 P! |5 O拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
6 ^/ k" l: ~" R6 m4 H4 R' u
6 k3 D& g: ?4 t$ p/ T駛鬼要槍手先殺人質先咩......
4 R; s# y& U. f7 j當你嘅論点係true(不可告人秘密)....." y3 x" O$ ~) m& i1 W8 y

6 _" L& o4 ~2 t; Z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, D& m) \: p1 A; K已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. v& B6 c- c: A) i: J: X0 T+ f- K4 k4 b
一石二鳥啦.....
- g- y6 V$ B' Z4 q既人質無事.....又police ...& I$ Q2 r: L6 J% T& m) }5 V) C4 z
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- e4 z3 E. r5 R/ G  b- _" E/ w6 Z% t! w
祖國處理手法
) w5 G: o  e: L* W7 w" @& x2 S打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 r. T; ]- P* |3 U" f6 \2 g- h: N) t! C: S  N) T' M5 G" ]) |- q+ E

  p0 t  V1 O! Q6 \, T
  s) }3 K7 w+ |1 v誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？: z6 B: Z5 B. p
打嘴砲好容易，任何人都得，
8 O- N3 f' Y8 m0 x2 M真正做到一槍KO談何容易？$ q, H  G, R1 `. {5 U
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果* h# k( \  `2 E' H' S
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 ~- s5 c) S* U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
& P- f# X" h' L, ^. |' p/ F7 B( O4 f班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!4 H8 \+ \) m' U0 t8 k8 x( B
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
$ W; @$ [9 x4 T4 v. {  l7 \7 `機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
, t9 f- o9 A8 f. C嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
2 }' ]) g0 G$ a$ a: N& W我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
5 V7 {7 r" l: d& n4 b0 I條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
1 J/ P9 s( P/ I5 a5 o, U) `; P談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!+ H0 U  _5 {; u+ _
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!" e( q1 D8 q) i7 H+ i+ y1 e% n
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤