ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....8 x) m) x( }* v
  ~* z  }+ x1 v8 d! y, l
http://www.hkatv.com/v3/6 i4 b3 F0 K3 D2 q" H5 G0 G  ?& L$ C

: b/ X1 _) q/ U# X" @[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇.." a* g; P& z4 {
人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:, C: x4 a" z$ ^
我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

& c' P3 c; }$ a0 C$ s0 t2 D
2 n9 W+ y9 ?, }" H, [3 y0 L& Y8 @很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5) ]* V- W. ~1 ^

# T! n. x5 l) q陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得/ @# F- E) S$ x: x# T# G4 n/ W
- O: F! i; H( D$ L" Y- G6 X2 u
廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
' _  s; [! H& R7 [( j% W1 ]3 L2 |+ k% E
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已0 x4 J- N0 d( w% T1 k3 l% _
) R3 Z; |- g* [2 M+ N: p
倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人