<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 m7 v7 X2 }% W  s
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; U' }* _) x+ ?& `$ k$ C  [, u
完全唔值得輕判
* y% b: D6 B3 Z; P9 ]4 V+ e3 `特別係呢件事受到社會廣大關注下9 x/ ~! B+ d: M
更應嚴懲,以敬效尤. \, s6 ]7 f5 l
----------------------------------
5 k. F. _, ~' |3 h& E$ u# i4 `另外岩岩睇新聞
# k, d) V+ m* u& i% U發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, Y2 y5 F% n0 l3 D, m, t好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* y( H2 ]# l2 u. F3 ]# ]* H完全唔值得輕判6 |2 m( _, u6 e/ v8 P, v7 {
特別係呢件事受到社會廣大關注下' ^/ J; U. F7 h9 @
更應嚴懲,以敬效尤
& L+ ~* t- B/ _' p+ L# ^% F----------------------------------
7 C3 ~$ j% }5 q" V- T另外岩岩睇新聞( h0 l3 T' p6 _  o2 T" R# H0 B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* k* M5 A3 v4 R+ G好令人質疑究竟係 ...) G! i; K9 x+ V1 _8 `( x0 s+ H
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 - D# g. e" |' @1 ^- N8 Y6 q2 k
# @9 ?% H6 a0 I4 m& v0 k* X
冇用o架......../ g5 I+ J0 e& h
+ {5 A! Y: W* u/ a) k0 p/ }
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,) ^. s  m0 @! O; C+ B. W
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
7 L8 _9 x8 }+ b
, y3 D8 W# i0 `" I0 `) J; Q有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
  X& Y' a! Q* a6 O# M4 ]/ O4 A. j1 S1 S自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f; L( V2 o) R. R0 P
完全唔值得輕判: e/ Z: J) r0 Q& `6 r
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* f1 y8 G' N# x3 C更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
1 @' `3 ?% V) @* t8 w+ ]6 @小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。