法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖  a: D) S3 |7 T! ~: Y
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! v- n: r, a  V4 T  j: g. O3 N完全唔值得輕判
4 q  k( G  O  E$ `" t# B& I+ j* d特別係呢件事受到社會廣大關注下: I9 a& @0 K1 ~. F. Q
更應嚴懲,以敬效尤) `% s8 k  K3 G8 N
----------------------------------
9 k# |! v2 m, F/ E另外岩岩睇新聞. n5 ^' w( `( R4 z3 P7 G
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* u$ ?3 ~1 Q2 e+ Z
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* \9 \7 x! G5 L" H
完全唔值得輕判/ p) \3 m7 h, q  M/ m+ V
特別係呢件事受到社會廣大關注下4 u, H5 a0 N( m; S  s
更應嚴懲,以敬效尤
6 P3 t0 v# K4 r----------------------------------
# M& q5 E) K, [8 h3 J0 V8 v% ]另外岩岩睇新聞% B; _: S# G3 k2 T
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) K; ]% _& h' \好令人質疑究竟係 ...' _" j) N% }, e) u+ V$ ^9 s
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 r) |$ F1 a3 U+ h

! {7 g: }+ a: L  Z1 h冇用o架........
: `! M+ l+ ^# ?
( T5 a$ R$ t& K香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，2 U1 j8 n+ z, H$ ~; J) I7 w
呢D就係所謂「有強權，冇公理」: m2 L# c$ R' }# d7 n: a

* C5 Z' F, [2 x, o- p有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判0 y$ E# J# i. H9 _0 P! K  H
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
& S+ K% T" z5 b, \7 h4 W4 R完全唔值得輕判
8 |4 \+ Q* y. f/ B特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
: R/ G2 V, [2 D9 r4 p. D' y% J1 {更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
5 k0 x' f* v+ E" K" M& t9 M% p: N小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…