陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" e6 \6 y& P' c' V4 S* ^4 i/ w
  m8 ]1 b: }1 p0 o' q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 e+ L: E/ I; |# \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" b9 G! ~! g0 \; f不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
9 S+ c' V5 x' z  z; p" G資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# f6 k1 v. S) L# `* ^# w6 m
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, C7 e2 ?4 }6 Y
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; o/ a: @4 g8 ~0 F7 ^2 a: L
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....% N8 I. v6 U/ B6 N$ p
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) |- }8 E0 e  [" b1 A+ R
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 q  n$ b% O6 q2 d$ F6 [
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
: a' F+ J* }- l: @! s3 Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, j3 k, t' y' o) e" J2 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 n5 n& J1 U; Q4 c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;9 Z9 n) J& ^% C- E
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 Q3 S7 ^2 x  |: L' c
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) ~- L0 C7 c- K/ s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
1 x) n: l6 N  N- e& r  s) H打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- e% I9 R# d) Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 p% @5 m+ L$ b3 t7 v" F% N% [% f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
" s- I1 j  F: o/ _打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- e' C( o& O, [, d$ Q  p7 r. h  `; v: j6 ~7 b# v

2 `4 A+ z0 x3 E, R- x) j打咁多字做乜？
# F7 ]5 ^9 J2 u' M; r& d你所講不外乎：7 w8 o9 o" q8 V( Z; {) Y. e2 m
1）貪字得個貧
5 ?, ~( F5 x$ ~- K6 U, _2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
# y3 o  A, i' V) D無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- M: o! O/ w. _+ e: l3 n' l相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) Q/ I! P% O" D) s2 g& m
6 ]8 P8 ?# G: T) d" x8 w
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; F. Y& m! N% [8 c) J

" i/ M3 x+ o" w2 A$ C我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( @3 b0 J7 ~# S7 i% g0 }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 o1 h: D4 D9 J" z. T6 Y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 r0 S/ J6 f8 H相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# y* c8 ?7 F+ f" p- t& n, m! j
+ Q- r  l) b4 l& I, f! e再講，邊個叫你 ...' w/ X3 K" i1 X7 p' J
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 @+ b+ l8 ?) o" H  n/ a$ f
: b5 _8 g! i! c
沒錯...香港人實在太大驚少怪...., d- y2 J- w" R  f! B
八卡公司同市民其實都係互相利用..# w, h% n) x- y, r/ D. s- o
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) }1 p3 v  }! r+ m. z, O5 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: r4 r, A8 `# j) v/ S( O
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& T1 `( E- l) q) I7 }' T" K+ q
) k+ `& u8 l+ o2 d* k/ m& o為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- T) f' J0 U3 `7 ?8 q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   \5 ~2 x0 I) O: x% d% z5 N$ {
售賣資料其實很合理!