陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. o( R9 x- O2 g' |, W1 F! ?1 e
3 ?. w2 Q0 ~/ F
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 ^8 D& j2 ~9 a' P% J1 w
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; p+ ]; n5 N( U. x' J$ J不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; ]( U9 {! K5 B4 N* e& u$ Q資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' b: t0 x* ~5 t; l$ n
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;6 p  L" ^% D* |9 d( U$ ^2 Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 Z# J: ^$ ~, B) I, Q2 A* U( @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# A; ]; w' _7 H0 A8 X* N+ x而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) w$ ]5 s8 N2 ]$ t
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任0 y. g# O+ e3 M9 E6 V
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
2 R3 Y, J! E/ w2 Ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ t( v1 v0 o  W% R0 v  \7 |聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 i- B! ]) x, Y/ O; ^  r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
' q" y5 O$ }, }6 a. E, k$ q" g人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 U- f& X. D$ J  u. g" y- ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 D4 v) k+ t4 ]* x: ?
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 s! W2 \! s' L% {3 m  u" ?: b/ j
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 \; h% L1 a6 b' B# p4 P請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% G  l/ C  I, @! z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ g7 A9 R$ |0 ?5 \" s5 o打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  [$ R) ]+ i0 A- ~3 n6 {- q) O& R. |& r6 O( T/ X; }$ N

# a* Q/ P1 o4 P7 o5 o/ |打咁多字做乜？
7 k( }$ T: ^4 s# z6 Q2 |* U你所講不外乎：
* v; p* \8 y  w1 T4 U/ `1）貪字得個貧
- M( |: }: k0 H, X* _# n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？$ Y3 {5 Z. i1 d5 ^: q" u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 N! K2 q8 H8 K0 X% g- A- V/ P
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 H( Y0 @/ S7 T( y9 @& v

; D, X3 ?$ D% P+ p2 b再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 x3 c; X' a" [
, H) Y0 e; J8 @
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* I, V" D, |/ A( n* g' N& a
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ E! G( e% d# a$ ?  {) y3 h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 s* p6 {8 X# I1 u相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 [' z8 h5 T" b- b; Y
* t& t) G! a- A$ h8 f8 z
再講，邊個叫你 ...
( N* }6 }2 P9 Oandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 b; s- |' T- S9 K
3 i1 r1 E" t9 C+ C4 M1 ~沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 X% @) B2 [: P0 z; g+ n八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 }6 r/ L: H9 d3 i5 B. N# B2 W姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. D4 I( i8 D# j( T當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去3 }4 A4 J7 `+ D3 W  n% o- Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; A) `( @* o# ^, Q" U; Y, w* c+ B: w5 B2 D3 x3 {# m: ]/ U/ r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 A. d6 t3 Y& b2 |7 ~  A
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* x! b. W2 ^8 m) I! c) L售賣資料其實很合理!