陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 J& G% X' B& k: k' n& m& k0 U4 O, y' |0 K$ a
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 r# I* z: t" K  Q* x  ~. j8 w
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ ~5 b7 R4 M) x8 c& m  s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# J& P  i0 a: G/ b資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;$ t( f' K, A' q4 O- F: R! q) g
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
" B2 X/ S2 ?8 W  f; d5 W俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 A5 L# R5 e# [2 E, c) u
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
5 S; _; x7 c6 v& K, G8 u而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- }& o! V" m: t+ ~( v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 j" Z. s* k) w5 W% y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 }9 y' h% C3 _( z- n; [% B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 b9 h3 d, K; _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( R) ?( o) }. ^' o! e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& r( {  P5 ?, d' _. F1 f! h人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  G5 j9 n) P0 C' P; @- L聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  l, e% }: e" q3 y; ]& _) ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
" G  k: F# s) E4 T. L打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ D$ f: g6 T7 C6 V* _5 W( D
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 I& }7 @" j, Y/ M6 g5 f* z+ H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...) o3 L  x' F1 V+ |- `
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! Y* P" Z! K& H/ b! `6 b) ~5 o7 b: f# R  U. h
* o  W$ w; h7 u2 I
打咁多字做乜？
' e! P4 Q% g, G6 j你所講不外乎：) E  F( I. O2 k" }6 F5 c. U
1）貪字得個貧
) M# j4 ?' ]) Q2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？) @! F9 E7 o" I1 L7 R
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ F/ {% D7 _/ S相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 }8 J3 W- Y# r3 i% W. p' k; L8 X/ I% e1 z
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
+ m4 c& v# W/ j: N) h
7 K- G/ j% j( A; u4 L% I7 b  |我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* g  g9 B; B1 y# K7 s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 K' l4 }6 }0 i9 h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
6 N2 r2 L" R% j, I. m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 N1 g, E1 g4 h  \& S( I: [! L6 x8 Z, a: W
再講，邊個叫你 ...
- H' h. Z' L5 n# w" S2 y: fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 `3 n, }# J: v% k
- j* |# e, t# B! d
沒錯...香港人實在太大驚少怪....: o1 n" `9 w1 ]" ~  E5 \9 S- d
八卡公司同市民其實都係互相利用..
6 G" l" p2 E. S; ^/ k5 R0 t% ?: Z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
9 p" N0 t7 g3 F當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
- Z, A! y% H5 u  {# b只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 D. ^3 y5 K! Z# \
* C% |2 w1 j; z, O9 y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.6 O' C) g) c  q& {9 f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 i! G( X! a9 p& J- u5 w, V售賣資料其實很合理!