陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 F" I$ R* A0 T  j
: J7 E& N$ o* o5 m雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 L6 F' }2 y. q; ], s
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 @  B, D* X2 h' [! _" }不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: W7 v7 B% f, V! w5 ^資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;5 J/ s/ W0 e/ Y9 U( ]: r( m
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;& m" p5 ^$ d1 d4 F+ i
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ S( Y$ s- K. B( w" S如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# N- u( _/ i) D. f' z6 @$ \$ K# I; w而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- o4 ]5 C% v- e! U; K  [
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任' L. u0 Y. C; {: m! v
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 Y3 o7 V' ~5 s$ @3 T# ]- R* xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 W8 w2 ^. F! ?1 n. j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# v  m" y) p7 ], b3 ?呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- N% y0 Z* y+ L# X( U* E7 c) [人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! S' a4 V, ?' j7 h8 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* Q5 Q8 `& u+ l- y6 Y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 `2 W  X0 Z6 |, q- {: l3 K
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( c" g+ I/ a2 E- X6 @, o3 O* u( b) U  D請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ G. d# }' |* v2 x1 U" y2 C2 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 B5 A! M( ?9 v打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ j3 x* t7 S* n
3 V; x5 z/ W: O- U8 B
0 n2 N* s0 `6 i2 z, T5 q打咁多字做乜？6 I& ^; }( x- J7 r
你所講不外乎：; {8 ^. S+ w5 B' ^+ V* o& y8 L- p, w
1）貪字得個貧/ ~* N1 r3 N4 X
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 W" W$ @& p6 j$ a/ M! k+ v: L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# o* d( K, g$ j; d8 O+ @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( U) ?" u0 J6 R! l

% s& n$ R" a% f& x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; l6 [0 A: P1 `+ u$ d: g

( ?8 O/ |& b  Y3 n我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 f& o  g1 R7 t5 X" H3 w! h& w因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？# U# O* O+ ]8 S( r; ~
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ R5 C( a, V) h) J相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 V  X0 C6 n- g- c" X: \; [4 n
' M  A) C8 ^5 P再講，邊個叫你 ...
; T# [# V" X0 t" ?andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- y  |3 w1 a( \, t" Y1 f7 R
& M( P/ M) A1 K) U7 R沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ j; G* s" V+ s8 }# p' |八卡公司同市民其實都係互相利用..! }8 Z" l9 K* p: p) D
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
+ t2 ^) O4 m5 M) g8 `當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 E- u4 ]2 u8 P* r& D/ M8 P: e
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ P  W2 v( C% B$ P

5 w0 R( \2 L, ?% j, W9 b為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: ]9 i1 e1 n7 n. F: t4 S6 y% ?
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( ^! N$ `- I5 X
售賣資料其實很合理!