[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# Y: G) n' q/ k
  t- Z( ~* K1 @: l
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 Y$ J9 k! x, O0 L: d( K
' q9 c9 c! S$ O4 X
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* |1 V0 r2 M' N. o; Z! ~

, E, o+ q0 R6 |" U; A建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
- K- Z( B! i* S3 `$ b, Z
. v/ {, X' C$ t0 g6 h! @! z香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 a; I, V* Z$ t& \2 D; `0 j+ `- O5 v/ `6 ]! ^- T6 |
0 ?% [& C$ H7 Q8 c
7 q8 v( g+ f% L

( l3 r. d% a0 X" ]( Q( Z* _雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
8 V. L+ W1 j& N; s8 ^) g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, j: j8 ?* |. r1 T- b

7 ^- o* _) N" ]% u梁立人

七仔男

; Z4 C/ N+ r0 {6 k5 k1 N% Q2 e* f" @
7 X. }& b7 F9 J. E. _/ X; \梁立人 4 a4 w4 H5 V) x5 b, y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

% D& U, g  K8 v6 q7 t: }! L& b+ g
& _' w/ o' E+ ]$ X6 D5 N- L打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# v( ~0 O2 _1 i* y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' |# R/ q& M/ r- D/ l) R8 z! e6 `" B6 @  I+ M
, H$ u$ j, m, ?3 W: q7 [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ A4 a, s% m6 \/ ?! w* G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 t' j# }, \; A4 D
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 t" N" ]% J8 ^/ e' D! N- G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 Y; [7 [, J9 J6 ~' q7 }( x6 g
8 N6 C' ^, R" ^( z* ^6 ^ 8 a8 y" q& R; {% k: m" i; ~8 j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 U% U0 o  q$ P7 U2 g" }1 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- r3 L* N( G4 W% V9 s$ j
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
, X% m$ H- z8 s4 Zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" P' Y( }( N5 T- Z# f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 t# L1 Y, B6 ~& ?# d, t- |- \
7 v) A; X1 ^2 E, {, b7 _5 z) g

/ v6 w5 E. F- P/ ]! R9 ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ m. r( {5 i  U6 I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% S3 \. ~3 t  j/ V7 e! W5 }4 G約他到夜總會找小姐尋開心 ...
3 E* r# a$ H5 Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& M# S% I0 g+ E; v0 H/ I% @. U9 x
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. P. T8 l! f/ K; Q/ B
7 C% W* D1 n4 u; k  Z
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 C- V; }5 N6 Z+ U( a在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... / H5 t$ \& G4 W) m" t

4 u8 B$ Z( d5 f' U8 d' G. m. l) Q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; y: q, R+ S, t見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; `# V# ?# k, A7 q我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# i: j. t+ X) F: X9 G) j. A" {9 n

3 ]' N8 d/ `' e( z3 m因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"