<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 4 Q+ K2 ~% S" {3 q
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
$ ^3 R( Z: E: v0 C1 ~* f唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。( q7 r, ^+ ~) m3 {  k9 P4 O

. Z- Z6 T& \, B, t專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
0 f* u8 u$ o) ?/ D% ]* W: j, S$ x地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年0 |8 R% G5 a  }6 q5 E
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。1 ^+ A8 \* K1 F6 A

9 s+ c3 h& b, Q$ c8 w% e  ]香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄0 g& b1 Q" ^+ J1 \$ ]! H
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
( O, k9 m/ s" G9 l& n9 q+ n  W唐氏夫婦多數避過刑責

* S+ g2 S9 g: m; b) P屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
$ v+ ^5 M+ c( h; v. ?但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
3 o) O% O1 U% K, ^5 j1 q! }否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
- n. i' I" q- ]意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。8 a# F! k0 J: G/ i: v& c4 h

" q9 \% X' ^8 f% L* g$ \  s8 B3 r資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,: \8 E2 V* u# |& U$ l& i3 U
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基; F% z; ]6 O. \, @" E# o
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,% Z2 d" {4 {) Y% C/ L: x. `% Z
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
* ~) u* S. R. a" b0 l
/ ]2 v2 `( u  H# A% M! z/ c, _2 `陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
9 @8 p" c4 x1 K, {鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
* q( L/ W3 [5 H+ L3 n  R0 A2 c。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
' P, G) j8 t) J$ P& t4 ^4 @3 v1 j6 {" q) ~/ K
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處" t. ~# s# h$ Z$ c! w  Q
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
& `& b7 s: V0 A1 W* u需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
7 j% `4 j$ i. c# q0 @* t5 s) c' T' C- {" x" u
, R/ D2 U" s1 C1 u4 ?

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
0 B7 m& w. X5 U/ V8 _4 A7 D- E
0 N* x) _+ D  {+ s+ z' o$ S: L國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一! f, e8 D5 |5 {( R, x( H$ g3 j4 J5 p

2 g: N% \9 o2 `唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。, ^+ v0 r; N3 K% y4 c
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
+ p: R9 ^6 |, h地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的8 ]' e4 I3 d  j& Q/ b
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。9 \5 j4 r2 H& g/ _  X

6 ]3 \6 r, e) T7 _國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、, z1 g2 p2 o7 s# T/ `$ p0 z
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,5 X9 V2 @* y$ z2 y
都有報道今次事件。
; u" ^( I) `4 |3 _; {" o" h* U; d! \3 |; J& y+ E  w8 s' U4 }
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
1 K/ S& K$ S4 T0 S  s8 ~4 p  U% b報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
& O0 k4 t, E4 C6 @: t0 e& U. v- c
- v; c& K2 F( z0 r) d6 \
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與4 L. I( B, S5 p0 d  l+ K% {/ O, w
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京0 c4 Q/ |# H! ?& Y/ Q( e
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

; O7 y- e4 [, \+ ?! i4 r
9 ]; s. k) O6 b0 K0 g8 r美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
, T# U4 a& v) T3 J( d4 [* E, j  \0 q澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士& G7 I* I, `- ?  w; z( e
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
8 {/ ]* s8 H5 `' b# U$ g4 [; K" k8 O4 v2 |% S1 I: `8 P
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積) }* W5 Y& p9 |
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,* E3 S! R: K- t+ N( v
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」% o# j: d+ b' B2 f( \; d

' a/ U3 i9 ]" T2 H7 g的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐+ Z" S/ b- ^! c0 j8 K# D& {' B
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
% `" q8 |8 s+ Z( [& E但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
/ {7 I  l2 b+ r. W  r支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」! P5 z/ G- S0 k7 X3 Q8 l, U

( S" u) ~; T2 i9 z9 K6 z5 T8 `倘包庇損法治「香港玩完」 $ p) z, B5 z* a) u7 D

7 q% P, M# Q' a8 F& G警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,3 M, v" g: {3 m5 s
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」( R' F9 m# n& P. s
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
& x3 [6 J; P, V+ w$ J  D% a3 O* y. Z. z) `
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要2 N; F- ~  n, [( _3 T9 L; H' [
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,0 L, X/ d+ Y! d  K
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
8 m; s7 w6 C+ z1 E; j若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
7 {0 N5 ^4 h. k- Y4 D) Q6 _8 I促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,% Y: E& B* F/ S' I7 V/ J, e  {
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:0 _) r& A* d# o% T
6 P' N+ A' N' |: B' {& A7 A$ R4 [
1) 知情不報0 L. K3 Y5 s% \0 y

0 ]* T- j7 F% a- A9 c9 d' b6 k6 w9 Y  v曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己' f: `" t" {& ]
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒: L3 \, I3 M6 z$ K+ z5 h) R
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。# a0 L2 d% Q6 b) s7 B+ v9 b+ |: F
有什麼資格做特首?
6 c6 U& C) j2 ~; s8 V, I: K( D
2 v/ m9 H! [1 p2)瞞騙政府稅收
9 {/ [1 A0 P5 g( s
( C+ Q, x4 W2 C  _唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下; z" \  B* T5 @! j( o. h8 M+ r
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
4 V! O$ V( P& D1 M! ?政府稅收差餉。
& Z/ x. G$ l6 ^% J+ D4 b 4 U% F( m& i6 I6 Y! _2 g$ A
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
8 S2 \3 M% j: i; `8 J. Y7 e2 }" T5 Y% d3 n- D
卸膊.唐,又來了..... , [3 s' ~+ ?/ {: R6 ?6 q
這種抱法...... / `# F5 {6 O  U7 q+ ~5 u/ U
' q  Y6 N& ^9 @$ B
其支持者,即大地產商% J; a4 T+ c* D. t% d
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
* V4 @9 i8 d  c% z
: R: o$ R" @' }  E: m認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 ; O, Z) S6 ~5 |/ Q

& O8 b' g# {4 q$ I" h. e九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。