新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 * D2 N3 o/ S, v6 K3 [" `, Q, `
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
& G, W8 F9 m$ h! \5 l唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。9 M9 ]5 I% t9 E/ u( A) J

$ v, Q# |9 [% G4 @專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
$ @0 i6 _. O$ u地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
" j& w# u+ K7 T! G最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。6 m) \$ g1 `7 \

, \1 p; ^6 l* G) R7 A& ?( ?1 ]3 _香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄! `* X7 u# K) _3 O
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難6 H& ?& y# r( t9 G
唐氏夫婦多數避過刑責
* @' l4 H. T7 O" U+ w5 U9 a屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，+ [! M' c$ b& s
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，% l- n3 U& k' R1 n$ a
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
" J( P2 d+ D. f意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。" {$ J. Q% _; x0 l! t
2 p% `8 d& W6 L/ s3 t0 |
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
* L; o& E( v- N屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
- ?- f# T8 z8 x% K; y達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，! j$ n* r. e0 h% r. ^. o
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
. M% `1 Y) _* R! M  `# u  B  C- f$ G0 _' Q% l
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
5 h2 `0 W5 m# d/ k+ Z( X5 \# ~鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
+ J9 w, V$ m# d! ]& e。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
) s* s/ G7 d; g
3 F% z+ U( [. d8 P% U/ r" U陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
: C/ k6 Y0 d" Y四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇  L+ J) s" C( ?  O
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
( g$ |- Y* F' x/ u% s! R0 a1 V) o9 R9 i% o) B
" V, e4 W" X+ U8 M5 z! f

新經濟學巨人

( v5 U5 L( l5 i; v/ _
& V0 g5 W; a: j- l% W, t國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一5 x5 j# h/ f* W4 p& {; B7 i6 g

' C+ i5 t& Z9 r+ H唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。! a4 v& H3 q* R9 q; H
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
- C6 @- J8 ?) _& _) X地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的# g5 s  @4 r4 G+ ^! w, [
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。2 T) }* U( x% @4 j- J
# J8 s. e+ F; e. e+ t* R2 d5 X# x
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ m) p/ w7 u' f5 F- R7 V0 b
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
2 x$ o8 J1 ]! a都有報道今次事件。7 Z; d  c* q$ a* _

$ r- ?8 y3 q* N" c. n; D《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
5 `6 J7 X7 |8 O0 h; U2 }報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。1 ^; N" u* R! d/ t
' M0 ^- Y( m2 |( V% m
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
/ L7 k+ ^0 m3 |3 I行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京# f! t4 C/ }& c8 A5 C, |
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
1 }# R% k, u# x# Y
6 j& s$ Z6 o+ P7 x3 E: y美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
) W$ X1 g  H; G( j) [# ~澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
6 C  y! n5 j+ q& u. B+ ?的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
" x+ \. q4 X1 n3 o
( }6 N/ g7 e8 U& P, s唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
7 }/ a# V+ _  O4 o8 {只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
9 {% }$ o5 c3 |; d+ Q# o8 p4 o又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」2 N3 |' M3 c- F& ~2 Q9 H0 {' V
4 l, b7 C1 q4 g, B/ e! _' S* n9 E
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
& F" v! D' Q: d! n, p7 B1 u「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，' c- F* l! m; n# x' [
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
  h' h; p9 |& A/ {9 G) l- x支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
4 u9 v7 \2 o. _2 d- O* [' e" ?8 C0 m0 z: X7 ^" _8 Y4 ^
倘包庇損法治「香港玩完」 2 z2 }7 Z% S! b9 W
, y' W, _8 v- V  ~$ f
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
8 F( C' }! H+ o$ h警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」1 h$ S0 C1 t) b6 V/ }
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
; h# y! N0 @" N" s
* p% ^0 T- B. z- i香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要  e* K0 j3 F$ _( z  O/ Q' D
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
! z( E9 Y- M0 @4 p, `$ A( H% [3 c2 Q而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
2 c( O( K  Q3 T3 ^) J7 x: E  O0 ?若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
- r" |* e+ ]4 m4 E. N2 V促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，8 @, `; ]# x+ ^3 n
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
) n+ X4 O/ ?$ m4 K4 O2 A ) E1 `; l& E/ [8 R( t& K
1) 知情不報
1 ?8 S' c/ e4 m6 [ / T& U2 R( @( {6 q
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
  a& [# a! Y6 U$ L) b/ @4 T家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒4 V8 v7 F/ g1 V+ r. _" u8 R
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。% d  k- a' k' n) k  M
有什麼資格做特首？1 A7 X% a/ X1 Y2 {, ?+ c
8 o6 ~$ \, G  U/ F
2)瞞騙政府稅收& `& K! R% |! k7 }
, A5 b) X4 @! D" W( R
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下* X5 g( L0 ^: Y% D& P3 |
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙7 |: E0 \; O( }$ p+ R
政府稅收差餉。' y# _9 f! F3 o2 ~& v) x

1 ^2 D" c( ^1 x& N$ f; {- L身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

, ]8 D7 X- g3 Y) |# J3 u

9 W$ I! P: x1 C& l卸膊.唐，又來了.....
5 `" o' S% @- i; {6 U* p( H這種抱法......
; r3 v2 K$ Z) l5 Z7 U1 I9 O8 I2 x2 G# a1 O  f& j; j
其支持者，即大地產商/ H- X9 r0 E7 @
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

& @  B( e9 b* r
$ ?3 t5 s1 Q5 W. I
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
3 r6 Q8 [8 s9 V& w% `, v
: p- ^2 Q2 s6 S0 X9 T九龍塘僭建皇，非你莫屬。