[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( y* c$ y- W' Z- ?9 F 6 p7 r; E/ ]/ ~) I
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 {0 x3 [7 @" Q 4 ~- z% L" |1 h0 r* i# w8 }( s1 \
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?& M, e  r& j( Z

# C- I/ I6 S$ l' d: U" a# N建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 K2 U. ]6 Q- F2 n2 \ 2 J; n5 j6 R( q1 C+ }6 X4 J
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 h3 r7 Q" r6 c2 `, N, u; Z& p' j' S

2 ?' j0 E* \5 r% h- y* B6 G( S/ W# j& f9 X8 \: j! z8 w7 B
7 g4 V- [# Y9 l3 p/ T6 d- D5 x
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = $ s3 a0 S( r+ I: x4 K$ P' y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) T4 X; |0 i/ ~; {
6 Z! b* {8 q6 j* T& N  z6 m梁立人

七仔男

7 o, y$ ^) u. I2 B" O

( P) ?) a7 z# [7 `7 N梁立人 ) B8 q( s+ r- }, a8 C  p( _0 ?7 h
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 D8 G: Z  @$ \' U( X5 Q! }+ U& s- D! r: x$ J+ _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 \) b& W8 e7 `! b: W/ N* \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * ?) N0 L. |7 W( w( J- W' I
7 c5 o3 r7 l2 x6 w
8 ]3 c' [0 K8 @. d% c7 r* t( ^' u, z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% Y/ u) f# @" W9 t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! Q0 }3 n0 \3 O6 O6 T9 f4 N約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) x6 ~; ~  W4 ~% @8 X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 k7 l7 S" J; P/ D% t# ]1 q# d2 s4 L
+ _& ?, x" W; V1 D3 L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- A' {  n; l. r! @我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 H2 h, z8 t; S7 O約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 f( C7 z2 X0 D
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 S! T1 R( m$ o6 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( O8 y3 t3 l6 Q5 u/ D/ T7 @
6 X# Q; I% f2 c , ]/ t9 q8 R% N/ k7 g; x9 P3 ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 [1 H9 F: u7 g& s+ {- V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ q: B8 f5 L8 d6 C$ ^5 `
約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 k4 Y6 v/ U* z7 b1 ], t, z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?: }" w# H0 a" P1 }
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 S6 a2 X: |5 W3 d

3 K+ c  i2 m4 h( t+ P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
) ]: ^$ L* Q8 ]( P, C在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 ~0 j: c) B: p/ L' O) z
+ X% L; F8 J6 u7 p% k
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 W) E/ i0 R/ i" [
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 H+ H' w/ |4 E6 z. V- w1 O3 Y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
. _* Q' d* s  c
: e. g1 Z. e% n; ~6 A- c% S因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"