[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' k* k: q/ c1 {" } . ~6 c% t3 O, I7 Z4 G8 W  ?
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; W) |$ y) [4 j) _! N; M4 x- n2 s0 i

" y0 ]' \5 U* U0 n& K, U唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% Q) q2 w) \8 J

5 L, z  r0 @( m, b建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? % _$ Y; Q% h  O! _* A

* q$ d& H# P- f8 m1 `香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 O; J6 v% \1 @( Z( ]+ L+ c
6 v; ]+ S0 o2 l' H" F9 Y3 r# X
; y' ^% l2 v) Q% A, D! \3 E5 O  W4 z2 {
, ~" s! K8 V7 {, R" T5 ]
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 V# O; p9 w5 Y1 f* F! T; N- v$ U七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, q+ M# a3 a7 ]9 X, G
- \2 t4 C" q. Q" ?9 l# R' p3 b梁立人

七仔男

4 H* a9 J. [0 J' A4 P7 F: c6 m2 H" `& @3 ?/ ?$ e
梁立人 ; V5 h+ l6 E9 ~5 N, V7 e' @0 o" b
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 L& q1 b7 z* S4 K
) {+ t9 k4 x! F, C1 _/ ?0 ~打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) v" k( R- w! H$ g3 z% B5 q" c8 F- W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 {6 Z7 G/ x. `7 C7 S9 A

# ]+ t2 W6 A1 `/ F* m , P* l; l8 z; [- V, f. @/ [. R* c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) w* ~: T0 G3 C9 J/ t7 a我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( W5 d& t( V" [7 Z
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 ]3 g& E9 H# d: \' u+ G9 }1 o3 T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : o% c% _) R. a7 I4 A2 t* D* p7 \
# d1 P$ c- ^% N3 z9 [
+ `8 c0 ^4 I6 q9 a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: Q# ?& f& |  s) k6 ]! ]* y5 g: M6 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ m1 U( }7 {% c  s2 @" F5 G約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 g  F) J% M7 \( V4 f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& s; y5 X1 L' l0 ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; g& r( d, m/ ], v, k6 m) `1 N2 q
7 E" g0 X: K: z
: u0 C! L2 O) `: A0 u: A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; }  v) Q; z0 N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 u0 _% `9 V6 l/ K( S約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' N. f0 a4 r6 S! w0 P+ A& v5 E3 Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( b( X  ~  m( M# i打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 j) I9 F% Z; ?
. r! N4 h! i( u3 |4 ^"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! T! t3 V: k) q3 L% I7 n6 q% ?在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' R4 l* r& e$ S/ _1 e6 H+ o
. r' c7 `! p* b5 \  v' q2 Z2 b* ^
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ N+ r" v- m3 T見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, z) ~! a) ?& p3 K9 a9 F) I
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# J% s) D, z5 m
2 m* |6 Z+ X8 D$ U
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"